這次法國發生查理週刊12位漫畫家被3位伊斯蘭教徒集體槍殺，算是法國版的911再現。事實上，當天法國還發生另一起猶太人被綁架事件。

法國思想家皮埃.貝爾提醒我們，宗教寬容與言論自由的本質是良心自由，但如果每個人都自由地遵照自己極端的良心而行事時，結果就會發生不可避免的悲劇。

這段話可以充份說明，道德它從來就不是絕對的標準。換言之，我們一天到晚聽到的普世價值，它從來就沒有普世。因為，道德是相對的標準，何來普世價值呢？

所以，極左派的普世價值，就是他們認為自由主義萬歲，它要打倒一切的權威、偶像、宗教信仰，基本上它是無神論的。它也與一般傳統認知的自由主義不同。而極右派的普世價值，則是認為國家是至高無上的，他們很多都是極端的國家主義，他們認為基督教就是一切價值的終極答案。

美國以它強大的國力，在全世界推廣所謂的普世價值，說穿了就是推動白種雅利安人的基督教思想罷了。所以，你真的以為民主、自由是普世價值嗎？

一些主流評論都認為：「法國媒體溯自法國大革命(1789-1799)以來，就一直擁有諷刺所有權威的傳統，有些刊物甚至以最挑釁誇張的言詞與漫畫，挑戰任何他們認為值得批判的權威，而《查理周刊》所代表的正是這一傳統」云云。

我想請問一下，亞馬遜叢林某一部落吃人肉已經幾千年，可以名正言順的在現代社會中繼續吃人肉嗎？200年前法國大革命的落伍觀念，可以在網路時代，依然不變嗎？

200年前，那個時代還沒有人類文化學、民族學、兩性平權、電子報、以及全球平面化。以農業時代的觀念，在網路時代還在混，真是不知有漢，無論魏晉了。

中國人由於歷史久遠，早就脫離西方迄今尚陰魂不散的神權思維殘影。尤其儒家2千年來一支獨秀。孔聖人對鬼神的一些名言，如：「未知生，焉知死」；又如：「子不語，怪力亂神」，而孟子的民貴君輕等等，均對整個民族優秀份子的腦筋，有一個止閥清醒的作用。所以中國歷來的知識份子，基本上都採取敬鬼神，而遠之的態度。我們從2500年前有名的西門豹殺女巫的故事就可看出。

按中國人特別尊崇對國家、人民有重大貢獻的人，讓他成為神祇，受人民祭拜。如岳飛(岳王廟)、關羽(恩祖公)、張巡(保儀尊王)、李冰父子(二郎顯聖真君)、吳夲(保生大帝)、包拯(閻羅王)、林默娘(媽祖)等。這就是中國人一直以來的以人為本的人文精神的文化傳承。

所以，中國人斷斷不會為了宗教而興起戰爭，因為中國人所拜的神都是合於人情義理，為人民作出重大貢獻的。即便改朝換代，甚至異族入主中原，依然如是。神就是真正完美的人，中國人常說的天人合一，就是這個意思。

洋人則由於一神論的堅持，所以，自然的就會發生只有我拜的神是宇宙中唯一的真理，其它的都是異教徒。這樣的宗教思維，不能說它不對，但非常容易引發別教與之衝突。

所以基督教的十字軍東征(1096年－1291年)，居然長達200年，就是在絕對的一神論觀念下所導致的。

總之，中國在道教的多神論、儒教的敬鬼神而遠之，以及佛教四大皆空的無神論等交互影響下，中國人不需要別人來指導對宗教應該包容與否。恰恰相反，西方各國應該虛心請教，何以中國從來不曾發生過宗教戰爭。這不是空口亂說，看看台灣大街小巷的宮觀庵廟寺院及教堂，就明白了。

我認為不管任何種族、宗教，你都絕對不能對其有挖苦、嘲笑、汙蔑或羞辱等不尊重的言行，這是最起碼的文明。