這幾天情況已經明朗，就是國民黨的中常會，不可能為入黨不到一年趙少康更改黨規，所以趙在競選黨主席一事上，算是出局，但趙少康一再說，不管事情如何演變，選總統是選定了。

我本不想再提趙少康，但因這是攸關台灣前途的事，所以不得不再次談一下趙少康的政治理念，這是媒體很少提的。

我認為趙的政治理念，基本上就是老派國民黨的信仰，也就是混合了社會主義以及資本主義，但又參雜了一些民進黨的進步開明思想，可以說是一個政治混合體。

台灣的政黨，很奇怪的與西方政黨完全不一樣，西方的政黨基本上都分為右派(傳統保守自由)與左派(平等進步多元)，但台灣的政黨，則是統獨之分，對於左右或傳統保守自由與平等進步多元等，完全沒有概念。

趙是理工男，對政治思想完全外行，趙搞了半輩子的政治及媒體，都在扯統獨，現在他的政治理念，就是堅持九二共識。

趙過去對國營事業很有成見，一直主張國營事業民營化，我們看到這次德州的暴風雪，將整個德州的電力癱瘓，主因之一，就是德州電力公司因為是私人資本，許多用了2、30年的老舊機電設備，不予更新的緣故。

孫文在民生主義中主張，凡是有關全國利益者，應予國營，主要就是怕私人資本，只顧賺錢的惡果，所以，台電及台鐵，無論如何，都不應民營化的，但趙是完全不懂得這個道理的。

大陸幸好有國營事業，才能夠在歷次經濟危機中，依賴龐大的國營事業安然度過，而聞名世界的基礎建設，也有賴國營事業，才完成得了。

除此之外，我認為趙對西方的保守主義並不了解，像英國就有保守黨與工黨，而美國也有保守的共和黨與多元的民主黨。按川普最後一年，提名的大法官巴雷特（Amy Coney Barrett），就是極端保守主義者，她是虔誠的天主教徒，是極端反對墮胎的。

川普得了7千4百萬票，這些選民票都是右派保守主義者，他們不但反對墮胎，也反對同性戀，所以，保守主義的共和黨，要比進步開明的民主黨，更注重道德，這是台灣民眾不太了解的。

趙少康究是進步開明或保守傳統呢？按趙的基本盤，都是韓國瑜的擁躉，也就是傳統的保守主義者，但趙則自認是進步開明分子，我不知道趙少康究竟是進步開明派或保守傳統派？

純就政治而言，他是善變的，他本是國民黨，又成立新黨，然後又離開新黨，現在為了選總統，又回到國民黨，我不知道，最後還有沒有變化？

由於國民黨本身的政治理念，從李登輝後，就大幅向台獨挺進，現在的國民黨，本質上就是台灣國民黨，因為黨員都是本省人居多，當然黃復興還有一些力量，但他們大都垂垂老去，許多人甚至連閩南話都不會講。

趙是否能領導以閩南人為主的國民黨，我是高度存疑的，就與韓國瑜一樣，雖然贏了高雄市長，但依然無法贏得總統大選。

趙對勞工、婦女的看法如何呢？不要忘了，勞工有9百萬票，婦女的票也差不多，雖然兩者有許多重疊的。另外，趙對墮胎及同性戀的態度，我也完全看不見。

民進黨主張2025年全面禁核，但又要環保，又要燒煤的亂七八糟能源政策，趙對能源政策究竟如何呢？是否回復核四電廠呢？

總體而言，我感覺趙的政治思想或是施政理念，是渾沌不清，講不清楚的，我判斷趙選上總統的機會，將因沒有選上黨主席，在失去了黨機器，加上外省籍情況下，而機會大減。