美國作為一個帝國主義者，它的東亞戰略就是在平衡中日兩國，並在其中謀取最大的利益！基於清末民初日本遠強於中國的現實，美國在戰略上必須扶中而牽制日本，這點在西安事變到南京失陷時就一直在醞釀，等到德日結盟後（希特勒在李賓特洛甫影響下拋棄對華的援助），美國正式成為蔣介石政權最主要的後台，下了血本支援國民政府（至於蘇聯援華則是蔣介石與史達林之間的平等交易－蔣拿蘇援替蘇擋住日本可能的北進戰略攻勢），美蔣之間有許多的交易．而當蔣介石敗勢已成，美國方面與毛也曾有接觸，具體而言是美方透過司徒雷登與中共方面的代表進行談判，以中共在奪取政權後能繼承蔣方對美的債務，換取美方棄蔣而承認毛政權．但蔣顯然欠了美方龐大的債務，中共方面雖然在戰事上節節勝利，但本質上依然是窮鬼一名，所以美方的要求絕對會被拒絕（實際上也被峻拒），中共方面透過民族主義的宣傳來講述這段歷史，說穿了背後的考量仍是財政問題！這才是最可能的真相！

　　而所謂的資本主義者，搞來搞去都是用看似文明的方式來以強凌弱，美國的深層政府（資本家）正是其中的翹楚，在他們的思維模式中，毛老大的作法既是不識抬舉，更是欠錢不還，欠錢不還者就該修理，而美國佬的做法就是搞經濟流放和資本封鎖，美國對北韓，對古巴，對人民中國建政初期的手法如出一轍，若照這個思路來看，中共建政初期與美之間完全沒有任何和解的空間，因為在利益上完全無法妥協．

　　正因為當時美國是全球最大的資本輸出國，美國不讓自己控制下的一個美元流入當時的中國大陸，而中共又堅決要完成自主工業化，才會讓毛老大在後續搞國內的財富重分配時，弄到那麼嚴重（大肆屠殺地主仕紳，其實毛有留後路，捨財捨土地就可免死，但多數人選擇人為財死，這是人性，沒什麼好說的）的地步．加上蔣介石在離開大陸時刮走大量的知識份子與金銀財寶，中共的黨員想要填補人才流失的漏洞，問題也很大，所以在中共建政初期，中共的治理模式才會一直跌跌撞撞，漏洞百出，主因在此！整個中共政權都在摸石頭過河，關於這點，鄧黑貓老實地承認，而自認天大地大老子最大的毛老大，死不承認而已！

　　貧道了解筍兄是佛門弟子，自當對於因果有很深的認識．仔細盤點中共建政初期的史實，真正造成諸多問題的主因，個人認為美帝國主義要負較大的責任！把所有問題推到毛老大身上，並不公平．毛老大一生殺人如麻，揮金如土，橫行天下，實為華夏民族罕見的絕世梟雄，他的人格並不純粹，這可受公評，但在中共建政初期的國家戰略選擇上，個人認為毛的主張仍是對的．中共目前國力的強大，與其第一代革命領袖毛與鄧在兩次關鍵性的政策抉擇上都走對了路有關．

　　要真正的認知中共的歷史，個人認為要學習王岐山的主張，前後三十年互不否認，但無論是毛政策還是鄧的改革開放，在執行時的戰術財面上都有很多問題，習近平目前也在逐步修正這些錯誤．

版主所說的毛澤東「功三過七」及「第一個扣子扣錯論」，我非常贊同

當年美國對蔣介石政權的態度已是「等待塵埃落定」，金日成耍了毛澤東，讓中美結下血仇，也就變成毛澤東之後統治中國大肆整肅反右的遠因

現在毛澤東的錯誤不能被承認，金家怎麼亂搞，共產黨都要繼續「繼承下去」

中美關係的現狀，都是當初第一個扣子扣錯所導致。