距離美國總統大選只剩4個月，目前除了經濟與就業議題以外，移民政策改革與健保制度是否違憲，已成為歐巴馬政權保衛戰的關鍵議題。至於美國外交與國安政策，雖與選民切身利益較不相關，卻是國際社會與政策圈內人關注的焦點。

一般雖看好歐巴馬連任的機會頗大，但在美國經濟景氣仍然欠佳、民眾對歐巴馬施政不滿逐漸升高之際，號稱擅長經濟議題的羅姆尼，代表共和黨參選並非毫無勝算。無論明年1月何人入主白宮，在歐巴馬任期即將屆滿的此時，確有必要檢視一下過去4年以來，他在外交政策上的表現成績。

美國華府知名智庫「布魯金斯研究院」的兩位外交政策專家Martin Indyk與Michael O’Hanlon，26日發表專文”Rating Obama’s Foreign Policy”，為歐巴馬的外交政策打分數。該文除就外交議題逐項分析，也提供了總體評論，表達的雖是自由派觀點，並以美國的角度綜觀全世界，但仍具參考價值。特此摘錄該文內容如下：

大型戰爭：歐巴馬是務實主義者，他承諾利用1年多的時間將美軍撤出伊拉克，結果卻花了3年才告完成；在派駐阿富汗美軍擴增近3倍之後，歐巴馬設下撤軍期限。歐巴馬的作為經過深思熟慮，無關意識形態，不過能否成功尚未可知。

致力和平：歐巴馬上任後視為優先政策的以阿和平進程，是他犯下的最大錯誤。歐巴馬對以色列提出的要求似乎並不實際，在態度軟化後表現的猶豫不決，造成以阿雙方談判更為困難。歐巴馬盼降低與獨裁者的緊張關係，但在與伊朗、北韓、古巴與委內瑞拉關係方面，都未見突破。最近在與緬甸關係上，則小有斬獲。

流氓國家：北韓與伊朗堅拒美國推動的交往政策後，歐巴馬針對兩國所主導的國際制裁措施，較之小布希總統採行者更為嚴厲。雖然未能促使該等流氓國家改變作法，但歐巴馬已成功聯合國際社會採取抵制作為。

崛起強權：2009年歐巴馬致力促使中國在仍存有某種程度不信任甚至敵意的情況下，仍可在世界舞台上扮演更大角色，就此而言他已成功了。在中國更加強勢之後，歐巴馬採取的相應作法，是將美國軍事力量及外交努力重新聚焦於亞洲，此舉使區域內盟邦受到鼓舞，同時也提醒了中國：美國仍是太平洋強權。

小型戰爭：在伊朗、阿富汗及凱達組織之外，歐巴馬也介入了傳統上美國總統不需插手的小型衝突，結果有好有壞：利比亞似乎算是成功案例；蘇丹在半和平情況下分裂為二；索馬利亞較之先前已略有進展。不過，在歐巴馬關注下，墨西哥暴力狀況卻益形惡化；剛果、馬利、奈及利亞等非洲衝突地區情勢也未見改善。

阿拉伯之春：歐巴馬在阿拉伯人民起身對抗獨裁者之際，從旁施壓解除其權力。不過在選戰使歐巴馬分心的此時，敘利亞陷入的暴亂及埃及可能的分裂，已對建構於區域穩定的美國利益造成威脅，結果可能相當嚴重。

恢宏願景：相較於甘迺迪之後的歷任總統，歐巴馬在海內外建構了遠大的夢想與期望，包括修補與回教世界的間隙、邁向非核化地球、阻擋氣候變遷、急遽減少全球貧窮等，但因目標過於遠大，實現承諾也更加困難。

總評：持平而論，歐巴馬在保護美國利益方面表現良好，包括反恐戰爭、因應中國崛起、在阿拉伯民主運動期間與改革派合作、與俄羅斯「重置關係」並與歐洲盟邦合作、對流氓國家施壓等。雖然如此，他在氣候與能源、中東締和、與回教世界修好等議題上所作的承諾，卻未能實現。