曾健民

繼突尼西亞、埃及和利比亞，中東北非的動蕩延燒到敘利亞。敘利亞的國內衝突已進入16個月，衝突步步升級，局勢日愈惡化；另一方面，局勢也陷入膠著狀態。

就像在對利比亞格達費政權的軍事顛覆一樣，舖天蓋地的四方媒體加上卡達的半島電視台，配合敘利亞國內衝突日以繼夜地進行倒阿塞德政權的輿論戰爭。把衝突的糾結導向「人道主義」問題上，把阿塞德政權描寫成極權主義，以武力踐踏「人權」的政權。西方媒體排山倒海的信息符號，深深影響了我們的判斷。其實，敘利亞變局完全超出西方貫用的「人道主義」、「人權」的層次，也不是媒體宣傳的非黑即白的世界。今天的敘利亞動亂，首先與阿拉伯穆斯林世界本身複雜的宗教、民族問題有關，其次跟西歐殖民主義遺留的矛盾與現代化；核心問題，更與戰後以色列和巴勒斯坦衝突，以及穆斯林世界與世俗政治的根本矛盾有關。再加上西方大國在中東的戰略利益爭奪，就構成了一個非西方想像的、複雜的中東變局。

阿塞德政權的「阿拉伯復興社會黨」，乃創立於70年代，原先是左傾政黨，有民族革命的色彩，朝向建立一個獨立自主的阿拉伯國家，排除西方殖民主義的影響，並信奉穆斯林形成阿拉伯民族的身分。然而，它主要由少數族裔的阿拉維派（占人口的15％）領導，創立後不斷發生由多數族裔遜尼派穆斯林領導的武裝暴動，1982年的流血鎮壓，種下了仇恨的種子。2000年繼其父上台的巴夏‧阿塞德實施了政治經濟改革，政治上進行修憲、開放黨禁、政黨選舉並淡化民族主義色彩；經濟上，進行市場化、金融化改革，在穆斯林世界算是深度世俗化的國家。其政權基礎包括敘利亞少數族裔、穆斯林社會上層以及宗教、經濟上世俗化的大眾，而其反對派則由社會下層激進遜尼派穆斯林主導。以流亡海外的「敘利亞國民委員會」為代表的各反對派，除了在推翻阿塞德上一致之外，組織複雜意見分歧。

真正進行武裝攻擊的是「自由敘利亞軍」，主要受到沙烏地阿拉伯和卡達海灣國家（遜尼派原教旨主義）在金錢和武器的大力支持；另外，也受到土耳其的全力支援；再加上，基地組織的滲透攻擊。歐美各國今天還維持在外交、政治、媒體戰爭和經濟封鎖的觀望態度，未敢動武，主要因為：敘政府和軍隊還相對穩定、反對派內部矛盾叢生、中俄反對，以及擔心推翻阿塞德後中東穆斯林基本教義派抬頭破壞了歐美在中東的戰略平衡，將助長恐怖主義。

（台灣社會科學研究會）

同意樓下意見,不要受到西方媒體與論影響,前兩周鳳凰衛視訪問伊朗總統,他的觀點非常值得我們去了解.首先美國為什麼要制裁打擊伊朗近四十年.伊朗甚麼也沒做,就被制裁;沒有任何證據就可以折騰四年非要以核武器來打擊.印度核試,美國卻在旁鼓勵,美國是甚麼標準?美國經濟制裁伊朗,現在只剩中國還繼續進口石油,大家都在看美國如何處理中國.敘利亞問題,還好有俄國與中國把問題撐住,否則另一個利比亞又出現,以後西方國家討厭誰就要以武力來推翻,這個世界還有他國存在嗎?世界的紊亂與西方國家有絕對的關係.

或许半岛电视台的舆论太厉害了，整个波斯湾国家明面上是由阿盟组织对叙利亚阿萨德政府采取高压措施，可是实际恐怕远非如此简单，沙特为首的国家固然在海合会、阿盟有主导地位，但是伊朗绝非孤立无援，何况阿拉伯内部教派之间关系复杂

简单的说叙利亚瘫痪，谁获得利益最大？以色列的黄雀便是，不得不佩服以色列的影子武士策划的很出色

中东武器市场来源本来就复杂，连早年的台湾都有一份子，那么何必单指俄罗斯的官面的武器买卖，叙利亚反对军同样获得了西方的军援，法国的报道就被证实

综上，文章明显受到西方舆论的偏见！