這把年紀才宛若高中生般的猛找村上的書來看，突然覺得自己其實是個叛逆期來的太晚的可憐小孩。

如果你有看過海邊的卡夫卡，大概可以體會我在說些什麼。說叛逆也好，早熟也罷，是一個極為有思想的十五歲少年離家出走，在旅途上所見所聞所想的故事內容。我還沒把書看完，只是看到最前面有一段男孩在收撿行李的過程，你會覺得這孩子的思想實在晦暗的緊，那麼，這本小說說真的並不適合讓父母親推薦給自己的小孩閱讀，因為那只會造成自己管教孩子的困擾。說的更明確些，一個思想太過的孩子的確會成為父母心頭的麻煩。

單純，甚至不要有想法，跟著父母的腳步走，那才是最好帶的小孩。

之前的我是這樣沒錯。應該說是幾乎，當然我也有陽奉陰違，暗渡陳倉之類的事情沒對父母坦白，小時後怕被責罰，至少還會覺得這是錯的：大了，就覺得無關對錯，這是我自己的選擇，成敗都歸自己。

於是我也叛逆到一聲不響的出走，但沒有想小說中的少年那樣，他所有一切的努力，包含努力的學習知識，鍛鍊體魄，全都是為了在十五歲的這一天，可以不會愈到任何麻煩的順利離家。

你說離家需要帶什麼樣的行李呢？要帶多少銀兩呢？書中有詳盡的介紹，對我來說這似乎是有點不可思議，如果這男孩是從很久以前就開始計畫著要離開家庭，以他小小年紀來說，難道中間不曾眷戀過家庭的一丁點的溫暖？即便毫無溫暖可言，總有些便利性或是讓人安心的誘因吧?

真的如小說般的策劃良久，只能說這男孩心裡，是否根本沒有家的存在?

而我在我二十啷當歲的霪雨菲菲，還是寒流來襲的一天呢，身上沒帶多少錢，沒有家當，我有的只是至高無上的友情，讓我在一路火車上的晃蕩中，不至於感到對人生的無奈。

至於為什麼會想要出走，你難道沒有想過嗎？在我認為這是每個人心裡都淺藏的一種想法，只是會不會去實踐這個差別而已，當然會去行動一定有個導火因，家家都有本難念的經啊。可如今我依舊還記得當時在火車上的心情，尤其當情人打電話問我在哪的時候，我刻意的告訴他我累了，正在休息。

那是一種想要逃到天荒地老的心情。

那是一種對台北已經厭倦的心情。

那是一種不知道每天早上醒來要如何面對生活的心情。

那是一種很想哭可是沒有時間以及精力可以讓我痛哭的心情。

同樣都是出走，卻差別眾多。小說人物如此堅決，是把離家當成使命，他要在十五歲的時候自力更生也好，創造自己的獨立世界也好，沒有眼淚也沒有疲憊，世界是希望，打開門跳上車，滿滿都是新鮮。

即使我已經二十啷當歲，卻沒有這種灑脫，唯一勝過這男孩的，大概只有已經規劃好之後的所有生活與經濟來源了吧。

還記得高中的時候看到一句話，深深感受到筆下的煎熬：

「人如果可以偶而死一死，就不會活的這麼累了。」

死一死不是這麼容易可以復活，但放逐自己當一回海邊卡夫卡，無論是準備充足或是像我臨時起意，那第一晚的火車轟隆轟隆，朋友熱情的收留，以及其他點滴在心頭的感受，是可以讓自己再繼續微笑的活下去的。

當然，請成年以後再這麼為之，否則我豈不是犯了教唆離家的罪？刑法上有這條嗎，和誘還是略誘呢？

小說裡頭冷靜異常的少年是不能模仿的，因為他有練過，真的。