字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/05/19 20:18:32瀏覽889｜回應0｜推薦1 | |
| 不知從何時開始win-win成了政、商界在協調、談判時為尋求互相有利的基礎而常用的字眼。 簡單從字面的解釋便是『贏-贏』，大家便以『雙贏』來稱之。於是所有的商議、會談都成了追求『贏』的目的——不單是己方，還要為對方，甚至第三方的『win-win-win』！ 我不太以爲然——邏輯的原則是有贏家便一定有輸家；如果在談判時彼此都是贏家，那麽誰是輸家呢？ 以往我們曾用『兩全其美』、『相輔相成』、『相得益彰』來表達尋求協調與合作的成效；這種表達比較能顯示談判的方向與效果，而其反面的效果就是『兩敗俱傷』、『僵持不下』——不是輸贏，只有成敗得失。 【附註】 現在英文討論商務的文章常將談判結論分成六型，我無從翻譯，僅列於下： 1. Win/Win 2. Win/Lose 4. Lose/Lose 6.Win/Win or No Deal |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
