台北市長柯文哲為了「三億男」案出庭作證，表示消息來源是民進黨立委柯建銘。柯建銘立刻開記者會自清，聲稱市長選舉前柯文哲為了求見郭台銘，請柯建銘居間說項。之後郭董也請柯建銘傳話婉拒，柯委員才對柯文哲說郭董「捐三億給世博台北館」，暗示道不同不相為謀。到了柯文哲口中，卻變成「捐三億給連勝文」。再經過媒體名嘴周玉蔻公開未查證轉述，引起這場軒然大波。

當初言之鑿鑿的周玉蔻，昨晚隨即聲稱「國民黨施壓」、「郭董與柯建銘串供」。可是周玉蔻沒有發現自己前言不對後語，竟然會指控「國民黨施壓柯建銘，讓柯建銘與郭董串供」。要知道柯建銘委員是民進黨立院黨團總召，國民黨竟然能施壓民進黨的黨團總召開記者會作偽證，實在違反了一般常識。

隊長也不知道，「世博台北館」要怎麼「聽說」才會聽成「連勝文」。即使當初柯委員講得比較委婉隱晦，但柯文哲上任後高調宣示「不准聽說」，實在應該自己以身作則，話聽不清楚就要確實查證，而不是隨便「黑白說」。如今對郭台銘和連勝文的名譽傷害已經造成，再找藉口說「不清楚三億給誰」，要郭董手下留情。但當初柯市長自己怒嗆郭董「沒拿你的錢」，現在郭台銘要透過法律手段澄清真相還自己清白公道，柯P卻高掛免戰牌，未免有寬以律己嚴以待人之嫌。

柯文哲上任市長之後，拿出「酷吏」作風，以打「前朝弊案」為己任。但若所謂的「弊案」全都未經仔細查證，難保不會冤枉好人、「弊案」變「冤案」。更重要的是，一切「弊案」在罪證確鑿之前，市長都不應該隨便對媒體放話。以免最後證明了當事人的清白，名譽傷害卻早已造成。媒體名嘴、網路鄉民更不應該捕風捉影，隨隨便便群起圍攻起鬨。

如今為爭取媒體鏡頭，不少政治人物都難免有譁眾取寵的行為。最近如林佳龍要停建台灣塔、柯文哲放話要拆松菸大巨蛋、鄭文燦要取消桃園航空城，只用一句話就要停止推動多年的重大建設。這種作法充滿戲劇效果、能夠充分展現「魄力」，可是「魄力」應該要用在對的地方。如果只是「看不得前任好」，就非要把前任的政績打成「弊案」，大肆批評。等真要查弊，又雷聲大雨點小，不是「聽說」就是「好像」，這樣可以嗎？

柯市長就任幾個月來，每以「柯政猛於虎」自居。殊不知孔子也說過「鄉愿，德之賊也」。在《孟子》裡更說「同乎流俗，合乎污世，居之似忠信，行之似廉潔，眾皆悅之，自以為是」的人就是鄉愿。不會明辨是非黑白，只會「聽說」，這種人豈不就是「鄉愿」？柯文哲應該盡快說清楚、講明白，不要繼續鄉愿下去了。

▼延伸閱讀▼

台中侏儸紀公園?

當你在客觀事實跟100%的謠言間尋找折衷，你已經中計了

指鹿為馬：「核災食品」、「山老鼠」、LINE