網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
當你在客觀事實跟100%的謠言間尋找折衷,你已經中計了
2015/04/09 14:57:46瀏覽7878|回應0|推薦35

近來隨著「阿帕契打卡門」事件的發展,網路上許多沒有根據、也沒有經過查證的「爆卦文」、「做夢文」紛紛出籠。造謠者往往用「八卦」、「做夢夢見」的方式規避言論責任,散播各種陰謀論的不實謠言,同時卻讓很多人信以為真。好比「勞乃成在大陸投資石化工廠」這一類說法,要我們相信勞某人除了白目、輕忽軍紀以外,背後還有許多不單純的內情。我一個平常還算理智的朋友,竟然也主張「可是他有本錢這樣做啊」!

匹夫無罪,懷璧其罪?倒退兩千年的法律觀念

隊長很感嘆,台灣社會的觀念現在怎麼變成這樣?「他有本錢這樣做」就等於「他很可能會這樣做」,「他很可能會這樣做」就等於「他肯定有做」?原來台灣社會實行的是未審先判的全民公審,而且還奉行有罪推定原則?如果你不能證明你自己無罪,你肯定有罪──鄉民奉行這種共產黨人民法庭式的邏輯,中共一定很欣慰,兩岸的社會差距又縮小了。

大陸文革批鬥 只要無法證明自己無辜就有罪,即使能夠證明無辜,大家說你有罪你還是有罪,而且你要反省大家為何說你有罪

哪怕你其實有功,也還是有罪 圖為中共元帥、開國功臣彭德懷被批鬥 跟理盲反智站在一邊,總有一天會現世報

我的朋友聽了這些,很受傷很無辜地對我說:「我只是在想你的說法,跟他們的說法哪個比較接近事實...」可是你不知道,當你在想一個客觀事實,跟一個百分之百的謊言之間是否有折衷存在時,你已經中了造謠煽動者的計了。

納粹宣傳部長戈培爾 謊言說上一千遍,就會變成真理

現在網路上,每天鋪天蓋地都是「爆卦文」、「做夢文」甚至「懶人包」。使用網路的族群,在接收了大量有意誤導的資訊後,已經分辨不出真實跟虛假,還會把假當成真、把真當成假。

更糟糕的是,網路還有特殊的「成名十五分鐘效應」。從早期的「卡神」、「宅神」到最近的「雞排妹」、「學運女神」,只要透過網路操作,任何人都有機會走紅、受到攝影鏡頭的關注。相反的,散播網路謠言因為環境以及現行法規的特性,預期風險則遠遠低於從前的傳統媒體。因此哪怕造謠抹黑、信口開河,為了搏人氣而讓道德底線一再失守,也就毫不奇怪了。

後現代主義學說預言:一切媒體傳播在解構語境下,都可以視為虛構 大眾不在乎真實的切‧格瓦拉,只是濫用他的文化符號意涵,就是一個例子

後現代藝術家安迪‧渥荷曾經預言:未來每個人都有機會成名十五分鐘

回到一開始的「阿帕契打卡門」事件。這個案子其實清清楚楚,就是軍方紀律廢弛,從旅長開始帶頭違反軍規,允許民間人士進入營區參觀。然後上行下效,飛官也有樣學樣,招待親朋好友進入營區拍照。直到著名藝人白目到用手機打卡,問題才最終曝了光。媒體上所謂「洩漏機密」的說法,早就被前AIT台北辦事處長包道格打臉。包道格說阿帕契直升機曾經在世界各地航空展展出,駕駛艙也開放拍照。美國的國家地理雜誌等電視頻道,甚至有專門介紹長弓阿帕契直升機的節目。真正的機密自然並不是這些看得見的硬體,也沒那麼容易洩漏。

鄉民要你死,你不得不死:封建式的莫須有審判

既然沒有機密洩漏的問題,網友就開始改咬「權貴」。說軍方不敢辦勞乃成是因為他是權貴,甚至說他有在大陸投資、整件事有不為人知的內幕。他們難道不知道,進行懲處需要經過調查、蒐證的程序?按照鄉民的邏輯,不需要經過法庭審判,鄉民說你有罪就三審定讞鍘刀伺候斬立決,那我們也不需要檢察官、不需要法官、不需要律師、更不需要台大法律系了!

哈利王子:啥米權貴?本王子才是貨真價實的啦!(設計對白)

同樣的邏輯,也適用於最近的「核災食品」上。某些立委和民間團體、媒體不管三七二十一,也不看專業的檢驗報告說從千葉、群馬進口的食品到底有沒有輻射超標,就血口噴人說日本「輻射食品」如何如何危害台灣人健康。立法院長王金平率團到日本考察,千葉縣知事(縣長)還親自解釋,表示願意到台灣澄清千葉農產品絕無輻射汙染。

千葉縣知事森田健作

現任千葉縣知事森田健作(本名鈴木榮治),是日本著名的歌手、演員,符合鄉民的權貴標準。隊長奉勸他最好別來台灣,否則又會被台灣的網路鄉民扣上「陰謀促銷輻射食品」、「危害台灣人健康」的帽子,享受人民法庭未審先判、有罪推定的待遇。

至於那些愛隨便腦補、造謠的鄉民,隊長實在無話可說,只好封他們為「腦補怪人」(Brainkenstein)了。

又不是科學怪人,別隨便腦補好不好

※ 隊長補充說明:一根香蕉天然帶有0.1微西弗(µSv)的輻射劑量;每天抽三十枝菸,一年累計會受到13~60毫西弗(mSv) 輻射劑量。1西弗=1,000毫西弗=1,000,000微西弗。即使食品帶有微量輻射,只要低於檢驗標準,即不致於有危害健康之虞。

http://www.blogcdn.com/chinese.engadget.com/media/2011/03/radiationv3.jpg

▼延伸閱讀▼

指鹿為馬:「核災食品」、「山老鼠」、LINE

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dracodeazure&aid=22111773