網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
「現狀」不是自助餐,九二共識是必修課
2015/04/30 22:16:48瀏覽2776|回應2|推薦25

台灣人往往有種誤解,以為民主政治像「自助餐」,想要什麼就拿,不想要的
可以不碰。但這種想法是錯的,政治不是「自助餐」,反而更像是「大學選課
──有一些政治議題是無法逃避的「必修課」,其他則是「選修課」,你一
定要
修完必修課才能畢業,而且你能選修哪些選修課也要受到你的必修學分影
響。
要是沒有拿到足夠學分,不只會畢不了業,甚至可能會被「二一」留級或
退學。

政治的道理與選課相同,內外各方面都有可能相互影響,因此國家需要一個整
的政策方向,而不能像「自助餐」一樣,任由選民隨意挑挑揀揀或「公投」
來決定。隊長就拿最近綠營主張的「恢復徵兵制」議題為例,台灣新生兒人數
總體趨勢呈逐年下降 ,兵源較過去大幅減少。因此就算採取義務役也無法「
強化國防」反而可能必須延長役期(恢復以前的兩年兵役)來彌補國軍的人數
缺口。

同時較長時間的兵役對於已經看到人口紅利盡頭的台灣,會不會衝擊國內人力
市場,以至於企
業必須引進更多外勞,來填補兵役造成的缺口?要是將來的執
政者沒有考慮好,台
灣的經濟就會被「二一」,陷入日本那樣長期成長停滯的
困境。因此政府決定政策,問題從來就不該是「台灣人民想要什麼」,而是選
民要「在
現實條件下」決定一個「未來目標」。例如想要「恢復徵兵制」和「
強化國防」,就得接受「當兵兩年」和「開放外勞」的代價。但是我想台灣年
輕人都不會想
當兵兩年」,除非已經當完兵事不關己了,才有可能支持這種
政策。

即使改回徵兵制,國軍兵源仍然逐年下跌(1998年出生為2016屆齡役男/2006出生為2024屆齡役男),若不延長義務役期不只無法「強化國防」,國軍規模反而還要減半:將來執政者應該面對現實制定國防政策

[即使改回徵兵制,國軍兵源仍然逐年下跌(1998年出生為2016屆齡役男/2006出生為2024屆齡
役男),若不延長義務役期不只無法「強化國防」,國軍規模反而還要減半:將來執政者應該面對
現實制定國防政策]

台灣人口紅利用盡、勞動人口衰退問題近在眼前,如何充分利用人力資源發展經濟、避免服務業面臨國內市場消費力不足困境?若恢復長時間義務役,將對台灣經濟造成更嚴重的衝擊

[台灣人口紅利用盡、勞動人口衰退問題近在眼前,如何充分利用人力資源發展經濟、避免服務業
面臨國內市場消費力不足困境?若恢復長時間義務役,將對台灣經濟造成更嚴重的衝擊]

「兩岸關係」同樣也是一堂必修課,這堂課就跟大學裡很多課程一樣有「共筆
」,只要好好學習「共筆」就能通過考試,如果拋開「共筆」就會被當。這份
「共筆」是台灣、大陸跟美國一起寫的,名字當然就叫「九二共識」。當然「
九二共
識」這份共筆並不是那麼死板,裡面有不小的解釋空間,考試的時候要
如何發揮是學生的自由。但絕對不能超出共筆本身的精神之外,更不能隨便刪
改共筆的內容。那可不可以不要考這一題?抱歉這場考試不是自助餐,不可以
自由選題。

五月初國民黨主席朱立倫要去大陸「朱習會」,接下來民進黨主席蔡英文也要
美國「進京趕考」。最近這兩天,馬英九總統跟蔡英文主席又為了什麼是「
維持
現狀」、九二共識是「現狀」還是「黑箱」唇槍舌劍。其實這種辯論大多
都是口
水仗,隊長要說的是就像我們上面討論的那樣:「現狀」不是「自助餐
」,不是
只有你想要的才叫「現狀」,更不可以挑剔偏食。

葛來儀對民進黨立委指出,民進黨應該認真理解大陸方面的說法,不應單方面拒絕兩岸對話

[葛來儀對民進黨立委指出,民進黨應該認真理解大陸方面的說法,不應單方面拒絕兩岸對話]

「現狀」不是由台灣單方面定義,原地踏步也不叫「維持現狀」

[「現狀」不是由台灣單方面定義,原地踏步也不叫「維持現狀」]

「維持現狀」不是「自助餐」,禁止像「兩國論」這樣亂改共筆的行為

[「維持現狀」不是「自助餐」,禁止像「兩國論」這樣亂改共筆的行為]

九二共識當然也不是「黑箱」,因為它是「共筆」。以前台灣跟大陸都有參與
這份「共筆」的編寫,美國也有在一旁見證。你不能因為自己偏食,就說大家
一起寫成的「共筆」是「黑暗料理」。
如果你自己亂改共筆的內容,那才叫做
「黑箱」。
想要重新寫一份「共筆」也不是不行,但你也不能自己黑箱,一定
要先問大
陸還有美國的意見。不然考試被當拿不到學分,休怪隊長沒有事先提
醒你。

說到這,恐怕有人會說:既然考試的範圍、「共筆」內容都已經決定好了,那
就偏不選這門課。就好像獨派大老辜寬敏就跳出來批蔡,說「維持現狀是最
無聊的選擇」。欸,隊長想請問辜大老,你知不知道兩岸關係是台灣的「必修
」?要是有人不喜歡當然可以不選,敬請轉學加拿大就ok了嘛...呃,隊
是說只要移民加拿大,就不需要天天煩惱兩岸問題了嘛。不過移民也分很多
種,
四十年前南越那樣的移民法,真心奉勸大家可別輕易嘗試喔。

加拿大歡迎你呦(設計對白)

[加拿大歡迎你呦(設計對白)]

1975年西貢淪陷前夕,擠上美國軍艦的南越難民

[1975年西貢淪陷前夕,擠上美國軍艦的南越難民]

冷戰時代保衛台灣的國軍,有相當大比例是大陸來台軍人,以如今台灣的人口結構,是否還能支持「兩岸對抗思維」導致的國防軍備壓力?

[冷戰時代保衛台灣的國軍,有相當大比例是大陸來台軍人,以如今台灣的人口結構,是否還能支
「兩岸對抗思維」導致的國防軍備壓力?]

也許還有人會說:這科考試被當沒差,我在別堂課多拿點分數就好。很抱歉打
開課表一看:「經濟」要求修完「兩岸關係」、「國際參與」要求修完「兩岸
關係」...剩下可以選修的,除了「社會」就是「體育」。尤其現在「人口
結構」跟「能源」還有「軟實力」的分數也很危險了,這樣下去你確定真的不
會被「二
一」嗎?要是有人還鐵齒不信隊長的話,寧可去相信算命的,那隊長
我也真的無話可說了。

最後大概有人會問,說到底有什麼是台灣可以自己決定的?隊長要說,考試成
績好還是不好,是台灣可以自己決定的。有努力就成績好,沒有努力就成績不
好,還是說台灣已經忘記以前是怎麼努力用功考上「好大學」,只想著要如何
投機取巧混分數了?這樣就算給你僥倖過關混到畢業,成績單大概也會很難看
吧。

近年來大陸文化軟實力也快速發展,台灣的優勢逐漸流失

[近年來大陸文化軟實力也快速發展,台灣的優勢逐漸流失]

亞投行創始成員國 將來東亞和世界經濟舞台,都無法迴避中國大陸的重要角色

[亞投行創始成員國 將來東亞和世界經濟舞台,都無法迴避中國大陸的重要角色]

▼延伸閱讀▼

府:蔡把兩岸現狀當天上掉下來禮物

創12年來最低!兩岸千大企業 台剩65家

政府贏回信任 有利兩岸互動

「後讓利時代」的兩岸關係,與台灣未來的自我定位

徵兵了,就能強化國防嗎?

想想2025年,台灣需要怎樣的國家戰略?

台灣要走向未來,先要懂得面對大陸

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=dracodeazure&aid=22679016

 回應文章

美國台灣萬歲
等級:3
留言加入好友
2015/05/09 05:12

***台灣是美國握有未處理的海外領土,年年不處理對美國有利,對台灣有利.

***美國是世界第一霸權國家,不想得罪誰,但不怕誰挑戰,挑戰即找死。中國看台灣,看得到吃不到,永遠夢想。

***台灣島上的任何事務美國管定了,叫你不能終極統一你得乖乖聽話,否則美軍登台犁庭掃穴、摧枯拉朽捉你去古巴關塔納摩日夜拷打,你去哪裡聲聲怨?

兩岸和平對話的結果就是一邊一國,美國才放心。否則美國干涉到底。


日本國皇帝德仁文仁王仁侃陛下
等級:7
留言加入好友
2015/05/02 14:45
你的文章寫得很好!可以得聯合報文學散文新人獎!