字體:小 中 大 | |
|
|
2015/04/22 10:39:07瀏覽5337|回應4|推薦24 | |
[台北市長柯文哲,凡事「未審先判」、「唯我獨尊」的作風,被網友戲稱「柯皇」] 釋之曰:「法者,天子所與天下公共也。今法如此而更重之,是法不信於民也。且方其時,上使立誅之則已。今既下廷尉,廷尉,天下之平也,一傾而天下用法皆為輕重,民安所措其手足?唯陛下察之。」 良久,上曰:「廷尉當是也。」 隊長跟大家一樣,國中時也讀過這篇「張釋之執法」的課文。張釋之拒絕漢文帝的政治壓力,主張「今法如此而更重之,是法不信於民也」,並且強調「一傾而天下用法皆為輕重,民安所措其手足」,最後漢文帝雖然擁有「立誅之」的生殺大權,也不得不承認張釋之的判決有理。 遺憾的是,現在台灣社會的法律觀念,卻輸給兩千年前的漢朝人。如今的政治人物掛在嘴上的是「雖然一切合法,但社會觀感不佳」、「雖然一切合法,但XX不能打折」。似乎總能找到正當理由,用超法律的高帽子去審判他人。好比柯文哲要求大巨蛋絕對安全,甚至設定了台北一零一等大型公共建築都做不到的檢驗標準,遠遠超過既有法規的規範。是不是很有漢文帝嗆聲「吾馬賴柔和,令他馬,固不敗傷我乎?而廷尉乃當之罰金」的既視感呢?現代民主國家的政治人物,法治觀念卻輸給兩千年前的專制君主,隊長只能說柯P「殖民越久越進步」這句話,根本是「騙肖欸」。
[一下說要拆蛋,一下又說巨蛋停工板南線會崩塌,「蓋也是死、不蓋也是死」 按照柯文哲的消防安全標準,台北市的高樓建築大概只能全部拆光光砍掉重練,乾脆改成這種「地底大巨蛋」算了] 之前柯文哲市長的「三億男」事件,至今仍未澄清。柯P至少也應該為他的「聽錯」,向郭董道歉。但柯文哲卻連續多日砲轟大巨蛋,拿出一個跟遠雄有利益衝突的日本公司做的,內容漏洞百出的安全檢驗報告。其中的模擬已經被網友找出「大巨蛋能塞多少萬人」(設計只有容納四萬,為什麼模擬中遠超過這個人數)、「馬路沒加蓋,可是過不去」(模擬中所有逃生者都沒有離開巨蛋園區,是有AT力場封鎖園區嗎)等等令人覺得很難笑的漏洞。可是柯文哲至今仍然不斷強調「安全不能打折」,這就像「因為會發生空難,所以飛機都應該要有坦克車的裝甲」一樣離譜。 [只有吉翁製造的馬傑拉坦克,才符合柯P的安全標準] [二戰前蘇聯曾經設計過這種飛行坦克,柯皇一定龍心大悅] 柯文哲「游得比鯊魚快」,用這樣民粹的方法操作大巨蛋議題,來迴避「三億男」的尷尬。殊不知大巨蛋是世大運預定的比賽場地,既然要拆蛋,柯文哲是否也要宣佈世大運停辦(順便把空出來的選手村改成社宅)?到時候國際又將怎麼看待台灣?更重要的是,為了一己的政治利益而扭曲法律(以及BOT)合約,推翻從扁市府時代開始的大巨蛋案,以後柯市府還找得到廠商敢來做台北市的建設嗎?基本的法治精神底線失守,廠商豈不就會淪為任由官員政治尋租的肥羊。 這幾年來台灣社會任由民粹干預法治,甚至只因為某些偏激的民意聲浪就修改法律。如「郭冠英條款」、「洪仲丘條款」等,法治精神一再被破壞,乃至於法務部屈服於民間團體的抗爭,竟然釋放因貪汙罪被判刑入獄的陳水扁。以後台灣是否會進入「只要鄉民說你是黑心廠商,你就是黑心廠商」的全民公審時代,隊長真的感到非常憂心。 [不要惹柯皇生氣! 張釋之若見柯P,應該會慶幸漢文帝算是明君] ▼延伸閱讀▼ 拆大巨蛋,世大運怎辦?只顧「人民意志」不顧「國際契約」,誰還要跟台灣打交道 |
|
( 時事評論|公共議題 ) |