這裡乍看下，很像歐洲；這裡乍看下，又極不像歐洲。

　在捷普的舊城區，最核心的地帶就是「城市博物館」了。以它為中心，旁邊即是著名的風之宮殿、天文台，以及熱鬧烘烘的市集、購物店。兩百多年前，在印度拉賈斯坦大公傑辛二世(Jai Singh Ⅱ)的建設下，這裡有著與歐洲城鎮相近的城市風貌。

　1876年，為了迎接英國王室的到來，英國駐印度的總督下令將全城重新粉刷。為了表示歡迎之意，他們選了「粉紅色」，這是捷普之所以有「粉紅城市」稱呼的由來。如今，捷普舊城依然令人感受這般顏色，不過，今日的外觀有點黯淡、髒污便是。

　其實，這一帶乍看下很的很像歐洲。眼前的樓房，高五、六層，格格的窗扇，頗有義大利文藝復興的味道。稍不同的是，幾扇窗戶，雕成蒙兀兒風的優雅，而因為漆成粉紅色或橘紅色的緣故，看來又比歐洲有著更鮮艷的活潑。

　和歐洲一樣，建築旁的廣場上通常有個小亭子，供給民眾平日休憩、飲水、聊天，或談談學問之用。例如義大利的維洛那，那市集廣場中的石亭，真令人喜歡，好似每天都會在這裡上演一些小故事，很有建築的品質。

　和歐洲一樣，廣場上，人來人往，當然也有各式小攤販，有些搭著簡易的棚子，有些推張小車，上面堆擺屬於這個國家的特色。每回我到歐洲，最喜歡在這些小攤前流連，買買東西，和老闆聊聊天，瞭解歐洲的民俗風情。

　歐洲這樣的廣場，最常見的景象就是滿地的鴿子了，牠們毫不畏人，從世界各地的觀光客手中啄食玉米粒。觀光也總愛在廣場上，餵餵鴿子，靜靜欣賞美麗的建築與人物，渡過一個優美時光。

　城市博物館前的這個廣場，一切都像歐洲：文藝復興又帶蒙兀兒風的樓房建築、建築旁的小石亭子、廣場上的小攤棚子、賣著當地特色食品的小販、漫天飛舞的鴿子等，全都與歐洲小鎮一模一樣。

　但城市博物館前的這個廣場，又一切都不像歐洲。

　廣場邊的幾棟樓房，雖然仍可看到兩百年前的輝煌，想像當初英國王室經過時的高貴得意微笑。然而，那粉紅色大半都褪去了，許多牆面，後來的印度民眾，要嘛便是令其脫落斑駁，要嘛便是片片段段粉刷看來頗為廉價的油漆，加以風塵、垃圾不少，大半看來都頗為髒污；

　那座石亭，原本應該有個哲人在這裡思考的，原本應該有幾個天真小童繞在周圍嬉戲的。但這些都不見了，石亭的四根柱子，漆了西方俗辣的「PEPSI」可樂的商標，商業廣告取代了建物的歷史。若是這廣告還搭配景物的話，尚說得通，但這幾個「PEPSI」不僅不搭，且還老舊，更顯陋醜了；

　石亭前，樓房邊，馬路上，雜雜亂亂十數個攤販擺設在這裡。他們以木頭簡單釘成架子，上面盤盤盛裝的，大約是穀物、香料、種子之類，但看來都不是精細的料，而都顯得粗糙。顯然，這些物料是賣給當地民眾的，外國遊客，只是經過，絕不會上前詢價購買；

　且，遊客經過他們前面，往往都是快步前進，因為攤販前的馬路，坑坑洞洞，遇到下雨則泥濘不堪，而烈陽高照下，上面則躺了不少人，他們都蒙著一條大毛巾或棉被，睡在三十幾度的正陽下，有時，你還會懷疑：他們是否還活著呢？因此，經過他們時，不可避免地快步行走了。

　這裡也有大批的鴿子，每當遊客一走過，便漫天地飛舞起來。成群鴿子飛起來的時候，總要掉落許多鴿毛，和著這裡本來就不是很乾淨的空氣、灰塵，讓人覺得呼吸都有些困難。鴿子可能是來偷食印度小販稍不留意時的小穀物的，而我絕少看到外國觀光客，悠閒地在廣場上餵鴿，也從不見外國小孩童，在鴿群中嬉戲，露出天真的笑。

　城市博物前的這片廣場，一切都與歐洲同，卻一切都與歐洲不同。

　歐洲被人們喻為當今世上生活品質最高的地區之一，但眼下印度的廣場，你很難將「品質」和它聯想一塊。那麼，會是「人」的問題嗎？

　眼前的印度人，可見貧窮、髒污。當然他們不會是壞人，但因為落後的緣故，卻也讓他們難以散發屬於人性精采、漂亮的一面。而這社會現實，加上我們眼光現實，見到眼前景，我們心中那令人討厭的嫌棄本質，不知覺中便會流露出來，人人敬而遠之。

　面對此景，我沒有太大的欣賞或厭惡。然而，我團員中倒有三、四人，初抵印度便來到捷普這塊區域，倒有點不習慣。或許，長於台灣的他們有點潔癖吧！有兩、三人竟作嘔起來，並說：怎麼印度是這個樣子啊？

　作嘔算是不禮貌的行為，但印度真的大部分地方都是這個樣子。他們離蒙兀兒的強盛日子已遠；他們被英國人統治不少日子，而英國人並不把印度人當人看；他們獨立後，又貧苦了幾十年。那麼，長期在這環境下的印度，要談上物質文明，並不容易。

　令人欣喜的是，印度人天性樂觀，即使在貧困中，依然認自己的命。如眼前這些小販，他們日日在髒污中生活，雖不見他們大笑，但也不致看他們大哭。或許有一天，金磚四國帶來的好繁景，真的惠及印度各地時，城市博物館前的這片廣場，也能成為義大利維洛那般的廣場吧！