網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
創兩岸新局 在良制非兩制
2009/11/13 22:11:25瀏覽1951|回應2|推薦36

 

「兩岸一甲子」學術研討會上,胡錦濤智囊、前中共中央黨校前常務副校長鄭必堅(右)與陳長文先禮後兵。中央社

創兩岸新局 在良制非兩制   

【聯合報╱陳長文╱法學教授(台北市)】

2009.11.13 

一九九一年筆者率領海基會同仁,在北京會見大陸國務院副總理吳學謙。吳先生提到,兩岸關係從總的方面講是在向好的方向發展,希望繼續保持。筆者則建議,應以開創性的作法,處理兩岸關係發展,不要拘泥於形式,重點應在「良」制而非「兩」制。 

今年適逢兩岸分治六十周年,率團參加「兩岸一甲子」學術研討會的鄭必堅團長,是享有令譽的「數學家」,素以簡明的加、減、乘、除等數學題,對中國和平崛起作出相當精闢的闡釋,筆者將之引申到兩岸的發展上。 

從加、減法來說,兩岸原本不存在「併吞、反併吞」、「分裂、反分裂」問題。但這樣的誤解卻長期阻礙了兩岸的發展。

至於乘、除法。如果「一國兩制」意味的只是單方的「沾光」獲益,只表示台灣能擁有廣大發展腹地,同時能共享大國榮譽,那也過於勢利與狹隘。反之,抱持幸災樂禍、靜觀待變的心態,將兩岸發展寄望在大陸內部的「騷動變化」,那也是極其要不得的想像。

筆者認為兩岸關係應該是兩個整數之間的關係,或許以「公約數」與「公倍數」作討論最適切。

兩岸如何求同存異?兩岸同文同種,本來就有最起碼的最小公約數,從而,尋找最大公約數是兩岸關係進程論述的重心主題。

然而,隨著兩岸馬、胡兩位領導人歷史交會,以及自金門協議以來,近廿年一點一滴逐步累積的善意基礎,去強調或尋求「公約數」,應該已不成問題。

現在要籲請責成的,反而應該是從「公約數」遞嬗到「公倍數」問題:也就是說,兩岸關係應該從過去萃取精煉,典範轉移到大開大闔的大氣度、大志氣階段。

筆者很高興大陸取得了宏碩的經濟改革開放成績。但是,相對地在法治精進、人權保護與民主建構的「進程割裂隱憂」卻也始終存在。換言之,還有賴積極調動智慧,並創造有利條件,一掃可能的陰霾。

兩岸關係發展亟需的是像「六十」這樣的整數,不但能整除且不致有畸零破碎發生,將「一國良制」加以補實呈現的巧思創意,深信是兩岸、乃至全球華人所祝願寄盼的!

2009/11/13 聯合報】

二軌對話 陳長文:追求兩岸最大公倍數


http://www.chinareviewnews.com   2009-11-13 12:33:49  
海基會三位前秘書長陳長文、邱進益、焦仁和(左起)是兩岸再次恢復交流的先行者。(中評社 黃筱筠攝)

  中評社台北11月13日電(記者 黃筱筠、康子仁、倪鴻祥)台灣太平洋文化基金會舉辦的“兩岸一甲子”學術研討會今天早上開幕,海基會三位前秘書長陳長文、邱進益、焦仁和都到場,會議引言人吳建國特別提到,三人是兩岸再次恢復交流的先行者。

  陳長文以“兩岸從公約數到公倍數”為題進行專題演講,回顧兩岸發展的歷史。

  陳長文提到,自己今年65歲,超越一甲子,自己也代表著兩岸起伏60年。

  他說,1949年當年他5歲,隨著父母親到台灣,因父親是軍人,抵台後又回到大陸去參與國共戰爭,就再也沒回來。而自己又擔任過海基會秘書長、紅十字會會長,對於兩岸一路起伏的發展,感受最深。

  陳長文表示,大陸的經濟發與舉辦北京奧運等都令人感到振奮,兩岸要繼續追求政治理念性的交流,期待有更多民主、法治的發展,追求兩岸最大公倍數。

( 時事評論兩岸 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cvchen&aid=3494854

 回應文章

您的人
等級:8
留言加入好友
一國良制? 陳長文先生 ! 您就當個直友吧 !
2009/11/15 22:04

倚木下鈎
等級:4
留言加入好友
眼光
2009/11/14 16:13

大開大闔的大氣度、大志氣階段

臺灣的某些人,還是很有眼光的嘛。


很怀念童年时代,斜倚着一棵大树,抛下鱼钩,跟鱼儿斗智斗狠的岁月。