我最近因為個人的需要，正著手查閱二戰中國戰場前期經過的資料，親自到了國家圖書館(央圖)查最新中文書，但是發現架上這個題材的新書不很多。回到家又用網路在兩個城市的市立圖書館查詢館藏，發現歐洲戰場的叢書甚多，敘述猶太人難民的書也滿多的，但專門講中國戰場的相對少了點。正查到上百條書目，看到一本滿有趣的書，但一看到序，寫到了 「反法西斯陣營」和「法西斯陣營」我就不禁有點失望，顯然是大陸人寫的。這一種用詞，即使是用繁體字寫，也藏不住這是對岸作者寫的味道。我第一個失望處是:為什麼台灣寫二戰的作者和大眾書這麼少? 我在國圖現場看的新書，以及市立圖書館的書，提到中國戰場的幾乎都是大陸作者寫的。第二失望處:中共對於二戰的看法，很顯然跟我們不同，也很矛盾。

先從我的第一個失望點談。台灣現在，很怕說中國這兩個字，不然就很痛恨中國兩字。可是談中國未必要扯政治觀。我認為去中國化比較可怕的是文化的剔除。前面說到我才去了國圖一趟，看到對面的自由廣場，看得心痛搖頭。中國文化的匾額題字當然是從右邊寫過來；「自由廣場」是從西式寫法，竟然從左邊寫過去。這跟大陸人貼的春聯眉批是左邊寫過去的西式寫法，不就一樣了嗎?

為了表達政治訴求(即政府主權在台灣，不跟中共有關)而去掉深遠的文化，就變得不倫不類。好好的中國文化，就因為政治主張，就拱手讓人嗎? 你不願意承認你是中國人，所以中國人就是他們。不願意說你的文化是中國文化，那就是承認中國文化就是大陸的。(書法、國畫、國樂、中醫藥、節慶、四書五經等等都不是我們的囉?) 不願意大聲說第二次世界大戰中，我們也有參與抗戰，那麼這些事跡都要送給中共來說了嗎? 台灣的榮民，一一老去，他們所知道的、經歷的，都凋零殆盡。現在台灣沒人拿出來公開演，拿出來公開說，我們的七十週年抗戰紀念，也沒有全程轉播。我們都不做，文化界也沒有自己產出的作品，那就只剩中共用他們的史觀紀錄的東西。我在國圖看到一本「我的抗戰」，是蒐集所有抗戰過的老兵們的紀錄，是大陸出版的。我們堂堂中華民國，真正參與戰爭的國家的國民，我們可以廣泛流傳二戰史實的這種大眾書在哪裡? 有的話，我真的很想知道。我們一講到這件事就有認同危機。 我看這世界上，應該沒有國家會這麼不知道該怎麼提這段歷史。就連戰犯國都沒像我們這樣。

我的第二失望之處，是中共為了政治手段，硬是不肯承認事實，仍然宣稱共產黨是抗日實質的主力。中共很喜歡搶走抗戰功勞，這也是為甚麼有時候大陸作者寫的抗戰相關書籍，我很難看得下去。再者，最近中共慶祝抗戰勝利，一直說反法西斯的勝利，我覺得有點古怪。我在美國時，聽過新聞評論，是稱中共為法西斯政府的。所以中共自己提法西斯，似乎有點自打嘴。而且，法西斯主義，有時候挺相對性的，也有點廣泛。有些時候，有些組織是帶著該主義色彩卻不是那種政治走向的，因此有facisitc 和 facisit 的區別。日本當初侵略中國和南洋，他們打的口號是要解放亞洲，不再受英美帝國的統治，(也就是要亞洲只受日本統治就好)。這樣到底是英美是法西斯，還是日本是法西斯呢? 在二戰中通常被人稱為有法西斯主義的政體是義大利，有時也包括德國。如果你大張旗鼓的是慶祝反法西斯的勝利，那人們第一直覺會以為你豈不是慶祝歐洲戰場的勝利而已?

所以我說中國戰場真是可憐。歐美人士沒太多人去重視，也不會幫你慶祝，甚至有的只把中國戰場算成太平洋戰爭的一部分，也就是無視於日本多年的戰爭行為，也無視中國在戰時緬甸的貢獻。中共、中華民國，因為政治的關係，一個偏頗表達，一個不敢表達或是根本不屑。中國戰場的史實就這樣無法好好發揚或傳承。