網路城邦
RSS Feed Link 部落格聯播

文章數:65
報導美國刑案的回憶(三)-抗議也不行?
在地生活北美 2020/09/10 07:07:18

三、抗議總統像

美國印地安人提森,被控兩起單純傷害罪、一起重大強盜罪、妨礙公務罪、阻擋交通罪。

提森是當地也是全國性維護原住民權利組織的總裁。川普七月三號來我這一區著名的總統像山看國慶煙火,提森和他的組織就在通往總統像山的一條公路上舉行抗議。他們主要是抗議川普政權、以及白人的種族歧視、對原住民的不公不義。他們那天把三台車停在路中央,下車用大聲公講話、拉布條抗議,基本上除了阻礙遊客上山,沒有很特別嚴重的情況。但沒想到過沒多久,這一州的州長派了軍隊過來,將他們團團包圍。根據作證的軍人說,他們受的訓練是教他們要用鎮暴盾牌慢慢前進。僵持不下又被逼近,提森伸手搶了一鎮暴盾牌。在那之後提森等抗議者就被逮捕了。

來作證的總共有三名員警、一名軍人。第一位員警就是其中一項傷害罪的證人。他聲稱他覺得生命受到提森的威脅。檢察官聽完證詞很滿意,當庭播放員警隨身上配戴的錄影紀錄給大家看。我看完第一個反應是: 「是放錯帶子了嗎? 我啥也沒看到啊? 」帶子中,只聽到員警大呼小叫,不停重複說「你要跟大家一樣等啊!」,還以為開車的提森是想來看煙火的遊客,於是一直叫他要排隊接受驗票。提森拉下車窗告知員警,他是有向當地警局申請要來抗議的組織。員警才說那你往路邊開。 員警聲稱,他覺得提森想開車撞他,一直到舉起手叫他停車,提森才停車。可是畫面上,提森根本就是龜速緩行,尤其路上一堆排著隊等驗票的車子,他根本不可能開到快到要撞人的地步。這是第一項傷害罪的證詞。

第二項傷害罪以及重大強盜罪是軍人作證。這名軍人說,提森從她手中搶走了鎮暴盾牌,讓她感到生命受威脅,而且奪取盾牌同時在檢察官起訴書中是強盜罪。 不過提森的律師問這軍人,請問妳身上有配槍嗎? 她說有。 我後來回去看資料畫面,發現這些軍人身上一堆武器一堆槍,但提森反而手無寸鐵,我不懂她到底為何感到受威脅?

提森的律師有質問這些證人,請問在軍隊來之前不都很平和嗎?  有兩位員警回答的確是。

提森如果這些罪都成立的話,有可能判到17年有期徒刑

印地安人抗議可能要被關到17年。白人少年直接對女生頭部開槍殺人關到25.5年就可以申請假釋。可能被老師性侵的印地安人殺了老師,至少要關到47年才有機會申請假釋。

我個人覺得依據犯案情況,這樣刑責不太符合公平比例。就算不論種族,光是看案情我都覺得不太符合比例。但我覺得當你不是白人的時候,法律給予重新改過的機會就更少。

最後追加一則,一個最高學歷只有九年級(國中三年級)的印地安人,我不知為何聽到他只唸到了九年級就馬上鼻酸了。 此人今年七月發神經似的闖進幾戶人家並襲擊居民。檢察官起訴他了15條重刑罪,前幾天大陪審團決定起訴了6項。檢方希望他不准被保釋,或者保釋金要設在50萬美金。結果法官決定設保釋金為75萬美金。 我當下聽了還不相信我的耳朵,後來追問辯護人到底是多少,我覺得很誇張,法官加碼到75萬美金不是很沒必要嗎? 他只有媽媽一人出庭,他連請律師的錢都沒有,就是用公設辯護人,(我去開庭的那天,那公設辯護人還是臨時指派的)。看他的背景也知道,不管是50萬還是75萬他都不可能付得起的。

 

 

 

 

 

最新創作
報導美國刑案的回憶(三)-抗議也不行?
2020/09/10 07:07:18 |瀏覽 1045 回應 0 推薦 5 引用 0
報導美國刑案的回憶(二)
2020/09/09 09:31:05 |瀏覽 621 回應 0 推薦 3 引用 0
報導美國刑案的回憶(一)
2020/09/09 08:46:50 |瀏覽 440 回應 0 推薦 3 引用 0
法律防範壞人,但不保護好人嗎?
2020/07/24 10:05:50 |瀏覽 975 回應 0 推薦 9 引用 0
從韓劇觀察到的現象
2020/07/23 07:24:12 |瀏覽 678 回應 1 推薦 6 引用 0