 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2020/06/08 08:32:48瀏覽1254｜回應0｜推薦10 | |
| 我因為住美國，有些時事我們比較討論一下。
罷韓 在美國各州各城市，如果你對地方市政有不滿，管道有: 1. 找你的市議員/區代表 2. 直接聯絡市政府 3. 找媒體爆料市長哪裡有不法 這些管道台灣都有，但這些罷韓的人真有嘗試過這些管道表達不滿嗎? 我當地市長防疫例行記者會都會提到民眾寫信的抱怨，他也會在記者會上回答，如果回答得不好我們記者也會追問。 美國地方縣市的會議其實都開放民眾參與的，新聞媒體也會去(例如我)。 至於州議會，議會期間，每個週末，都有州議員分區見面會(每一區都有，很近)，民眾可以直接問州議員問題，新聞媒體也會去。有民眾參加見面會純粹不爽州長和某黨派，州議員也會回答解釋，我身為記者也會報導。 高雄要罷免市長的人試過不同管道了嗎? 有什麼冤情，陳情抗議過了嗎? 找陳致中也沒無法解決委屈嗎? 找翻白眼也沒用嗎? 一定要花人民納稅錢來罷免嗎? 一直說創紀錄啦、史上第一次罷免成功，那是因為這是很不可理喻的事情，當然史無前例。 警察 支持暴力抗議的(譬如支持香港暴動的)因為希望美國幫忙譴責中共，所以就幫美國的鎮壓說話，還說，即使美國武力鎮壓，至少有把不對的警察抓起來。 首先，美國每一州是自治的。這並不是美國國家政府叫誰抓人。 州起訴還要看起訴什麼罪，很多是輕罪，即使如此，州要起訴，還要先呈交給大陪審團，看會不會真的起訴，這一弄可能拖個幾年，有的大陪審團事後都決定不起訴了，你現在看到片段新聞就以為這些警察死定了嗎? 本人曾居住的克里夫蘭市(有LeBron James的那個城市) 就曾經有警察毫無警示當場射殺一名14歲黑人小孩，最後大陪審團不起訴所以這警察無罪。 對了，我說的這個案件是在歐巴馬任內。有人認為因川普上任而發生嚴重種族歧視也是對美國不了解。歐巴馬任內發生至少三起非常嚴重的白人警察弄死黑人的事件。 岔題一下: 說到每一州自治，大家關心川普要不要叫軍隊，可是每一州州長都可以叫軍隊的，我們這一州早就叫了軍隊，上個禮拜我都看到12輛軍車呼嘯而過，上面全是穿著軍服全副武裝。這就相當於香港自治區已經叫了軍隊了。 台灣某幾家電視台把National Guard翻譯「國民警衛」，這是翻譯錯誤。人家不是警察也不是守衛。National Guard也隸屬國防部的，通常專門處理國內問題。不過也有National Guard到海外打仗的，我這邊才收到新聞稿說我這州有幾個官兵剛從阿富汗回來。 再說回警察，請那些支持香港暴動的人了解一下，如果你今天在美國會有怎樣的待遇。美國警察可以用武力鎮壓，還逮捕記者，還有開槍打傷記者的(我同公司的)。還有警察直接開槍對住戶掃射叫他們進屋。對，這些槍是橡膠槍，但是打了也會受傷。 我不認同美國警察作為，但過度暴力就是不對，不管是來自警察還是來自民眾。 香港暴動癱瘓交通損毀公物，結果美國國家政府官員很偽君子說，支持香港暴動，譴責中共的國安法。現在美國自己也鎮壓人民暴動，各州出軍隊鎮壓，簡直就是現世報自打嘴巴。 香港暴力抗議分子，請你們不要再使用暴力了，也不用幫美國鎮壓辯護。 暴動 說到暴動，美國好幾州還有Riot Boosting相關法，把暴動當成違法的，我住的這一州也通過這樣的法條。這是針對居民如果抗議油管建設，太過動亂就是違法，如果你不住油管建設區，但是也來參加抗議，那也是違法，而且是重刑罪。 台灣還有人跑去香港幫忙抗議呢! 在美國看議題，如果是講到石油議題，你不住附近過來幫忙抗議就是違法。 很莫名其妙的法條，但這是真的。 所以不論是香港還是未來台灣也打算暴動，不要再期望美國講話。美國也不應該講話，因為美國其實這一方面是站不住腳的。 愛國 但有件事情可以跟美國學習，那就是愛國。蔡英文等同黨人士可以公然不唱國歌，還可以繼續當總統。哪一個國家可以這樣? 美國有運動員因為抗議警察暴力而在國歌時間下跪，現在這個運動員沒有頭路，沒有人簽約。蔡英文不僅還有頭路，還高票當選。 大家參考一下，想想這些議題。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
