字體:小 中 大 | |
|
|
2008/11/16 16:55:30瀏覽2378|回應18|推薦102 | |
孫子兵法第二篇提到如何對待敵人: 「利而誘之,亂而取之,實而備之,強而避之,怒而撓之,卑而驕之,佚而勞之,親而離之」,意思已經很清楚了。看看台灣的ㄧ連串沒完沒了的政治亂象,真的可以把2500年前聖賢古人的金玉良言從箱底翻出來,多朗誦幾遍。 起內鬨的國家是非常脆弱的,除非這是全國上下聯手製造的虛擬紛亂假象,拿來騙人用的。可是,左看右看,實在不像是這麼個回事。亂成一團是發出自內心的,就是要給它亂成一團。 出社會已經打滾很久的人,似乎也不能要求未踏進社會的大學生能有多少智慧與洗鍊,來判斷政治是非,但是有一點至少大學生可以做到的,就是善盡自己當學生的本分,好好努力求知理解,完成學業,不要辜負父母師長辛苦栽培的用心。 現在大部分的台灣大學,說實在的,太容易考上,太輕鬆唸了,真的是由你玩四年。我個人在台灣並未考上國立大學,是不是名校,我從來不在乎,在乎的只是自己能不能瞭解上大學的目標與意義,很簡單,就是要求取高等教育與專業知識,責無旁貸。人就是要盡本份,什麼身分就要做什麼事,社會才會祥和。現在台灣的小朋友們從托兒所、幼稚園開始,就要不斷地學習各種文藝,而同年齡的德國的小孩還在沙堆裏玩沙,弄得髒兮兮的,這樣就可以判定長大後的成就嗎? 未必! 人生要走的路很長,也不會是ㄧ路順遂的。 台灣的正規加補習教育,花了家長很多很多金錢,可是大學90%以上的錄取率,要上大學也很容易,上了大學,反倒輕鬆了。橫著、豎著唸,都能畢業,這文憑還有價值嗎? 當然許多大學生會失業,套在市場經濟上,就是供過於求啦! 你會的,別人也會。有啥差別? 結果咧? 反而一技在身的水電工前景看好! 大學裏講的多半是理論,出社會才是真槍實彈在打仗。看看德國的中學生,只有三分之ㄧ上大學,上了大學也有不少自動輟學或過不了關被刷下來的,但是,德國的職工教育水準卻是舉世聞名的。 中學時代時,我的功課並不好,上不上,下不下,也不敢玩,可是很羨慕那些能玩、愛搞笑的同學們,對那些功課好的同學則是敬而遠之,感覺她們的日子整天K 書八成很無聊。上了大學後,雖然吊車尾考上一所排名不怎麼樣的大學,但是,從那一刻起,總算明瞭讀書為自己,越唸越有勁,畢業時還拿了第一名,求知慾也更加旺盛,這才是最重要的。活到老學到老,不為文憑,讀書實在太有趣了。學海浩瀚,知識無窮,不必讀博士,照樣天天與書為伍, 樂而不疲。 繞了地球大半圈,看了英文、德文、俄文書籍,又回到孔夫子的「君君、臣臣、父父、子子」,中華文化的無價之寶。但是,現在不同於以往,人生已走過半,更能瞭解書中意義,不僅如此,在可以中、英、德文對照,來欣賞、咀嚼古人的深不可測智慧。這絕對不是當初天天在考論語默寫時的心情中,所能體會、意料得到的。西方也有許多聰明人,不但深入瞭解本國的歷史、傳統、哲學,對東方的智慧也因驚艷而推崇不已。 我們先不問別人對我們瞭解多少,應該先問自己對自己瞭解多少,再去瞭解別人,思考檢討後,才能夠掌握局勢。局勢會變遷,21世紀不該是魯莽挑釁打仗的時代,是談判和解共存的時代。雞蛋不要再去硬碰石頭了,「水」才是學習的對象,滴水可穿石,可移動巨石,需要的是時間。 ㄧ個新政府上台,千頭萬緒要理出來,先觀察它在做什麼、怎麼做,才能檢視它的方針與成果,再作訴求。在起內鬨以前,至少也應該要先想清楚代價與後果,才能決定做與不做。 再大、再高、再挺的樹木,都有可能會被巨風吹斷或連根拔起,就是因為它太硬了,不懂得要彎腰躲風頭。小草卻能在強風中存活,就靠那麼隨風彎腰,讓風從頭頂拂過,當風靜止後,小草無恙,照樣抬頭仰望陽光。觀察大自然,真的可以看出這些永不改變的真理,古時的聖賢也因而完成了流傳不息的偉大巨作。 小不忍則亂大謀,何不學學那些撲克牌桌上的競爭對手,不動聲色,虛實難辨,讓對方搞不清楚狀況,才算高明啊! 為了台灣的主權權益,應該要向國際間爭取,不是向對岸,更不該動不動就向自己的政府靜坐或以暴力訴求,莘莘學子若真的有高遠的抱負,除了主修專業以外,趕快努力加強研修英文和各種外文吧! 不如到國際間去嗆聲、舉布條、搶鏡頭作秀爭取尊嚴,再不然,國內經濟不好時,也可以在海外求職,因為21世紀是爭搶優秀專業人才的世紀。功成名就後,隨時都有人等著為你喝采,又何必苦苦為一時的憤怒而上街頭抗爭呢?! 文/crystalsun 20081116 |
|
( 時事評論|政治 ) |