作家
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/07/14 14:18:25瀏覽1134｜回應7｜推薦25 | |
| 這一篇我要談的是：做家事男女有別？ 很多格友在這裡回應，從小父母親要求孩子分擔家事就是「男女有別」的。DCY 說：「我大約國小五六年級的時候開始拿鍋鏟，為兄弟妹準備三餐、料理家事。一開始當然不是自願的，我爸媽都很忙碌，身為長姊的我是被逼的！老爸的傳統觀念是長姊如母，所以必須負起照顧家人的責任。我妹一樣是女生就不會被這樣要求，我為這種不公平憤慨許久呢。」 還有，Zoe L 說：「我也是長女，下面有五個弟弟， 所以從小也要幫忙做家事和帶弟弟們。小學五六年級時，大清早全家人都還酣睡時， 我已早起，學著生起煤炭爐來煮稀飯。暑假時，大人忙著工作，我是老大姐管著一群弟弟們， 大一點的小孩都要分派一項工作，上高中後， 洗衣、買菜、煮飯等基本家事都沒問題，有一陣子還作家務總管呢。」 你有沒有發現？很多家庭裡會自動略過「長男」，把做家事的責任直接放在「長女」身上；搞得很多長女都像台灣「阿信」，辛苦極了！好一點的結果可能像DCY那樣：「從小的家事訓練對我後來到外地求學、就職的生活很有幫助。必要時我可以弄出一大桌菜餚讓逢年過節回來團聚的親戚享用，讓爸媽能聽到『女兒好乖好孝順』的稱讚時，還是會覺得驕傲的。」最不幸的就是從此對做家事倒盡了胃口，像 Zoe L 說的：「反而是現在常常懶得做家事， 大概從前做太多了吧。」 其實，男生絕對有能力做家事。就拿煮飯燒菜來說好了，男生精於廚藝的也不少，很多餐廳的主廚不是男生嗎？證明「君子遠庖廚」是沒道理的。家務分配不應侷限在某一種性別身上，而家庭中各種角色的扮演也不應依性別不同而設限。很多父母會要求女孩洗衣煮飯，並說：「若連這些都不會，妳恐怕會嫁不出去。」而男孩則被要求做一些粗重的活兒，像倒垃圾或擦窗戶等。其實，男生學會洗衣煮飯並沒有什麼不好，這是一種男女都需要的技能，可以照顧自己，也可以照顧別人；而女孩從粗重的工作中鍛鍊自己的體力，對自己更有莫大的好處，又何必自我設限呢？ 父母的身教對孩子來說很重要，孩子會從父母身上學到家務分工的理念和基本模式。理想的家務分工模式當然是爸爸媽媽都能以身作則、共同分擔家事，不過，不少格友都提到自家的「老爺」們不太做家事的現象。這真的需要另外寫一篇文章來詳細討論（又開一張支票！），現在先舉些例子淺談一下。 很多家庭是由母親每日「伴讀」，陪伴孩子讀書；儘管我並不贊同伴讀的教育方式，但這的確是許多媽媽們花費時間最多的工作。假如真要伴讀的話，為什麼爸爸不能來扮演「伴讀者」的角色呢？孩子明明是兩個人的呀！ 再舉一個例子：假如孩子生病了，傳統的想法會希望母親請假（或媽媽原本就是家庭主婦），帶孩子去看醫生，或者留在家裡照顧孩子，只因為一般人覺得女性比較有愛心可以勝任照顧工作。其實爸爸同樣可以勝任照顧者的角色，這種時候不應該都推給媽媽。 在以前，孩子在學校的家長會都稱做「母姐會」，慣例由家中的女性家長去參與，好像男人不需要在孩子的教育過程中參與什麼似的。現在聽說很多學校都將這種與家長溝通的聚會稱為「親師懇談會」，我覺得這種改變非常好。只可惜，在這種懇談會，爸爸出現的機率仍舊比媽媽少得多，我在無數次親師座談會的現場目睹了這個現象，心裡總是感觸良多。父親若關心子女的教育，有什麼比參加親師懇談會更具體的方法呢？ 有些人可能認為「男主外，女主內」之類的傳統是比較有效率的分工方式，但問題是：為什麼女性非得要被分配到這樣的角色？她們真的樂意嗎？她們真的擅長嗎？還有，父親長期不參與教養子女的事務，難道不是剝奪了父親享受親情的機會？難道不會使得某些男性更逃避教養的責任？ 想要改變這些，就從「讓每個孩子（不分男女）都做差不多份量的家事」開始吧！ 支票兌現囉！請看〈為什麼爸爸不做家事？〉 |
|
| ( 心情隨筆｜家庭親子 ) |
