字體:小 中 大 | |
|
|
2009/07/22 16:35:07瀏覽822|回應7|推薦39 | |
跟幾個在大學任教的朋友聊天,大家紛紛大吐苦水。私立大學的老師們抱怨學生素質低落,公立大學老師也覺得學生「一年不如一年」。一位在公立大學任教的男老師說了下面這個讓人瞠目結舌的故事: 有個學生修這位老師的必修課,出席率尚可,期中考成績普普,問題出在期末報告。老師很早就給了報告的題目,大家都如期交了,這個同學也繳交了期末報告,但他的報告很明顯是從網路上抄來的,全文照抄也就罷了,連論文的編碼都忘了去掉,這位老師當然就把這個學生給當掉了。 不可思議的事情竟然發生了:學生發現自己被當,回來找老師算帳,大聲說:「我報告都交了啊,你為什麼不讓我過?」老師耐著性子解釋,這個學生一點都沒有「抄襲被抓到」的羞愧,反而說:「我交了學費ㄟ!」言下之意是:「我繳交學費,你給我學分,銀貨兩訖;你幹嘛這麼『機車』?」 後來,老師並沒有因此更改成績,這個學生還投訴、一狀告到學校高層那裡去。 聽完這個校園奇譚,大家面面相覷,嘆息聲四起。 在眾多「人心不古,世風日下」的感嘆中,其實我最好奇的是:這個年輕人的價值觀從何而來?為什麼他會認為教育是一種消費行為?他認為付了學費,老師理應無條件奉送學分,這種心態在這個世代常不常見? 我自己也在好幾所大學兼過課,碰過學生「裝可憐」說自己因打工無暇上課、但很需要這個學分或失戀了無心讀書等藉口,倒是不曾碰過這麼「理不直,氣還壯」的。這真是開了我的眼界! 也想請諸位格友談談您的看法。 |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |