字體:小 中 大 | |
|
|
2010/05/13 12:00:52瀏覽494|回應1|推薦20 | |
校園美化工程一做做了快要一整年,學校搞得像個超級大工地,這兒敲敲那兒挖挖,這兒填填那兒補補。沒過多久,同一個地方再來一次,這兒敲敲那兒挖挖,這兒填填那兒補補。 或許我是個外行人吧,我完全看不出來這樣的施工有甚麼邏輯。 校長和主任不知道說了多少次「請多多包涵」,信誓旦旦的保證「絕對不影響上課品質」。然而,事實上,幾乎每天都在敲牆壁挖地板,水泥磚塊垃圾四處堆置,晴天塵沙飛揚,雨天泥濘濕滑,大大小小的工程車在校園裡進進出出,走道階梯坑坑疤疤,圍籬和黃色封鎖線有增無減。 同事最近寫了一封信給市長信箱,談的就是學校施工工期和噪音的問題。 起因是同事的孩子,他就讀本校三年級,回家的時候抱怨了一下,教室裡好吵,外面在施工,同學都念不下書。據說,各年級的任課老師都曾多次向校方反應,得到的答覆總是道歉和保證,而實際狀況未曾改善。 同事原本不願過度干預孩子的學習歷程,但眼看學測成績不優,指考又轉眼在即,於是投書市長信箱,希望能夠促請學校暫停工程一個月,讓學生有個安靜的環境好好讀書。 市長信箱除了立即系統自動回覆之外,不到一星期,就寄來了一封正式的答覆,雖然逐條逐點的詳細說明,仍然是意料中的無關痛癢的官樣文章。 但意料之外的是「副作用」,同事的投書居然弄得全校人盡皆知。原來市長信箱直接把信轉寄給校方,要求答覆,而且,沒有把同事署名的真名刪除。 工期延宕是真,噪音和空氣汙染是真,影響學生受教品質是真,向來行事坦蕩的同事所言屬實,也沒甚麼怕人知道的。只不過,市長信箱這樣粗魯草率的處理業務,讓人不能苟同。 同事的兒子下了一個有意思的結論:「我現在終於知道為什麼有人會被誅九族了…原來就是有你這種人。」 為政為官者請戒之,依法行政並沒有錯,但那是形式上的最低要求。為人為事,應該帶著人性的細膩。 |
|
( 創作|散文 ) |