引用文章民進黨應使陳菊不虛此行

馬總統的國家論述不容稍有偏差！              

長虹註：本文曾於980520投稿聯合報民意論壇，未獲刊出。

閱980525聯合報社論，自覺拙文尚有若干見地，堪可一提。

陳菊訪大陸，一句「中央政府我們的馬英九總統」，言國民黨歷來諸公所不敢言，深獲藍綠好評。

陳菊以往信仰「台灣國」，吾人值得樂觀其變。馬總統日前曾引用：「子帥以正，熟敢不正」？所以馬總統的國家論述，尤不容企圖機巧模糊而有偏差。

拙文如下： 

馬總統在就職週年記者會上表示：「中華台北不是政府最希望用的名稱，最希望的名稱是用中華民國或台灣，但現在沒有力量用這兩個名稱，過去民進黨也沒有一次成功，不但沒成功，反而搞壞國際關係。」 

正因為我國的兩岸及國際處境艱難，國家元首談國家主權，至少，面對自己的國人時，更須毫不含混，毫無偏差，才能凝聚堅確的內部認同，以對抗外在的任何壓力，上述「最希望的名稱是用中華民國或台灣」，就是嚴重的偏差。 

試問，民進黨執政八年，不論為求入聯，或同樣為了參與WHA，最後不都是用「台灣」為訴求嗎？既然「不但沒成功，反而搞壞國際關係」，那馬總統也主張「或台灣」，豈不矛盾？這種一再討好不認同「中華民國」者的論調，只會增加其強度，未必換得支持，更不要說換得選票，卻讓國家認同繼續混淆，甚至繼李、扁之後，彷彿成為正確的定論，將嚴重傷害了國家的總體精神戰力！傷害了認同者的支持，即使沒有失去選票，但是會失去了對馬總統的尊敬與向心力，馬總統的民調一度減半剩下三成，國際經濟因素既可諒解，當然與支持者離心有關。 

馬總統一直沒有精確的國家論述，甚至一度還說過台獨可以是選項的話。前總統李登輝說「中華民國在台灣」，陳水扁說「中華民國是台灣」，李、扁的論述，事實證明是包藏禍心，為了模糊國人對「中華民國」的國家認同，繼而操弄族群與「台灣」意識，逐步邁向台獨、台灣國的淵藪；馬總統參選總統時沒有宣告選「中華民國」總統，就職談話也未提出正確的國家論述，作為扭轉乾坤、定紛止亂的張本；去年九月在墨西哥冒然提出「地區與地區」論，已經引發許多國人的疑惑不安；這次在就職週年記者會中，正式在國內提出的國家論述，竟然是「台灣是中華民國」，相較於李、扁，西施竟效東施，實非所宜。  

政治固然有微妙迂迴處，馬總統以往為了選舉考量，可以彈性說一些「中華民國」與「台灣」替換或聯結的政治語言。但是基本上，政治更應該是拙樸與誠直與自信的，一旦馬上得之，身為國家元首，應知如何馬下治之，在光怪陸離中，堅定果敢，善導國人。如果繼續競飆「愛台灣」，甚至比陳水扁還過份的把「中華民國」擺在後面，如何與李、扁區隔？如何用正確的國家認同，聚合被撕裂的人民情感？如何說服民進黨及其支持者做忠誠於國家的反對黨？  

馬總統又說：「如果堅持用中華民國才去WHA，這種態度理性嗎？是愛台灣」？這種教訓中華民國支持者的口吻，竟然出自馬總統之口，尤為不妥。固然，WHA這一步在現實面可以接受「中華台北」，但是，我們在談判過程中，至少曾經用「中華民國」去爭取過嗎？以後的態度與立場為何？「取法乎上，僅得乎中」。和平與談判都要依恃最佳的條件據以打拼，而不是先行退讓、示好。自以為高明的模糊甚或放棄中華民國這塊招牌，如何佔領制高，如何折衝樽俎，力爭國家最大利益？差之毫釐，失以千里，馬總統的國家論述實不容稍有偏差！