字體:小 中 大 | |
|
|
2008/10/13 02:18:30瀏覽1398|回應8|推薦36 | |
用「國慶感言」為題,太老套,用「中華民國萬碎」,又太悲情。這塊近百年的招牌到底能幹啥?別說許多國民不清楚,政治人物故弄玄虛,恐怕「馬先生」更得搞清楚。 一、綠的想砸這塊招牌,儘管砸得缺角變形,沒有這塊招牌還不行,只要有這塊招牌,就能激情演出,政績再爛,三、四成的選票還是跑不掉;藍的沒有這塊招牌也不行,只要演出捍衛這塊招牌,選舉時坐四望五的基本票不用擔心,所以政權搶回來不難,政績可以繼續爛。「中華民國」是政客演出的道具。 二、謝長廷選中華民國總統,心口如一都不提中華民國,並不足怪。但是馬英九因特別費案遭起訴時宣布參選總統,後來又正式宣布競選總統,也都沒提到「中華民國」這四個字,以為可以騙一些綠軍選票吧?但為安撫藍軍,偶爾在言談間也秀一下;「返聯」的訴求,跟「入聯」也不過是五十步笑百步,為何就不能堂堂正正的把「中華民國」捧出來?作為政治的魔術方塊,忽隱忽現的撥弄,「中華民國」是藍軍天王的特權。 三、眾生百姓當國民,除非出走,都得扛著這塊招牌,但是能把這塊招牌當王牌打出去,就只有代表國家的總統了,偏偏馬總統一度還猶豫,國慶這天要不要喊:「中華民國萬歲」?難怪國慶那天凌晨還下著雨。「中華民國」給李、扁兩粒「總統」糟蹋了二十年,儘管政權二次輪替,及時給「中華民國」一次CPR,但不經這次國慶再吹一口氣,馬總統在踉蹌之際,連基本盤都會崩解。「中華民國」能凝聚根本,本立而後才能道生。 四、中華民國是亞洲第一個民主共和國,再兩年,就堂堂邁向百年歷史,這是客觀的史實,世人無可否認,在追求民主自由的普世價值中,「中華民國」是亞洲的最老品牌,是對內定紛止亂,對外力抗強權,爭取國家最大利益,無可爭議的王牌。中華民國是兩岸關係及凝聚國家認同,團結合諧的最大公約數。 五、馬總統就任迄今,可說是走得步履踉蹌,如何反轉一博,國慶日的表態正是關鍵,強調「台灣為主、台灣的權益不容退讓,台灣人的尊嚴一定堅持」,強調「有夢想敢創新的人才、堅毅勇敢的台灣精神」,這麼說並沒錯,但是在國慶慶典上的說詞可以更嚴謹些,倒不是顧慮中共的感受,馬上得之或有權宜的理由,馬下治之仍侷限於此,就是陷溺在對手的舞池中。李、扁積二十年的曲扭,高舉「台灣」,是圖謀竊取其能量以便向「台獨」轉換,為貪腐找鐵衛;馬就任後,未思導正之道,標舉開國精神,主從任其倒置,方向未能把握,則格局焉能開展,實欠大智大仁。「中華民國」何時才能從「台灣」魔咒超脫,恢復其應有的主導地位?「中華民國」是開國精神之結晶,也是「台灣精神」之所依附、得以發揚的根本。 六、阿扁搞公投入聯走火入魔,惹得美國國安會亞太資深主任韋德寧說「台灣或中華民國不是個國家」,阿扁闖了禍當然不敢也不會吭氣,但是國民黨就不能強烈回應嗎?看看國民黨的「返聯」訴求,跟「入聯」也不過是五十步笑百步,何必以上駟對下駟,拿「返聯」跟「入聯」拼?要拼,為何就不能堂堂正正的把「中華民國」端出來,而要用些不三不四的說詞,以為兩面討好?美國重話的背後,豈無中共的意思?這一來把「中華民國」糟蹋了,把國家的戰略縱深傷害了,也把「中美關係」拉近了。作為締造「中華民國」的政黨,一旦遭受外國否定我國格,而不奮起抗爭的話,國民黨那些掌權的人實在應予嚴厲譴責。「中華民國」是外抗強權的泰山石敢當。 七、李登輝搞台獨,偷偷摸摸不敢承認,還怪人家誤會他,到了陳水扁,乾脆承認是「自欺欺人,做不到就是做不到」。但是「台獨」這股陰風邪氣,隨時還是操弄在這兩個競為頭目的政客手中,當馬政權執政初時,為之收斂觀望,一看到馬政府的步履不穩,馬本人則像得了重感冒,台獨勢力就蠢蠢欲動,偏偏馬英九又給自己安個「區長」,對陳雲林來訪則自貶身份說可以稱他為「馬先生」,陳雲林還沒來訪,台獨勢力已經在準備抵制行動了。台獨既不可行,政府就當把國家認同的這股歧異迷失力量,導向正軌,「中華民國」就是定紛止亂,重新凝聚國家認同,讓這條船平穩前行的壓艙石。 八、中華民國憲法第一條明訂「中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。」三民主義不是過時之物,是我們沒有真誠實踐發揚光大,國民黨主政時沒做好,李、扁主政後更是棄之而後快,李登輝先藉教改之名,把三民主義從教科書及各種考試中廢掉,其包藏的禍心,就是先否定中華民國,否定立國精神。只有藉「中華民國」的大旗,和國父孫中山先生的建國理想,才能尋回憲法和國家的核心價值,才能撥亂反正,重新凝聚國家認同。既為「中華民國」,為何不可「以三民主義統一中國」,做「終極統一」的標竿? 九、 2000年政黨輪替前,兩岸對立的意識形態已經淡化,民進黨執政八年,反而挑起另類的對立。如今國民黨再度執政,面對新世紀的兩岸互動,台灣主體意識固然要尊重,但是為自己,為後代子孫,為人類和平幸福,大家何不謙虛悲憫的興念,如何建立兩岸間一致認同的價值意識?那無疑就是「中華民族」的主體意識,而唯有「中華民國」的歷史地位,才足以在兩岸政權的交際中緩和衝突,為台灣爭取合理權益,而凝聚民族意識,創造民族復興的榮景。 若以槓桿原理來比喻兩岸關係與各自的角色,大陸政權雖大而漸強,但在民族的鉅石下,也不過是槓桿下的小石頭,其經濟與生產力可以作為「支點」,中華民國有足夠的自信擔任槓桿,因為以三民主義為材質的槓桿,才足以連結和板起以民族、民權、民生為內涵的民族鉅石立於樂土;中華民國現在雖然只是海島小國,但憑藉追求自由、民主、博愛的實踐條件,可以扮演主導的角色。馬總統在國慶演說中說得討好:「台灣人是台灣的主人,也是中華民族進步的力量」,然而終究沒有大仁的勇氣與若愚的大智,說「台灣人是中華民國的主人,更是中華民族進步的力量」。 十、「惟仁者為能以大事小」「惟智者為能以小事大」「以大事小者,樂天者也;以小事大者,畏天者也。樂天者保天下,畏天者保其國。」這一段孟子的名言,曾是馬總統非常服膺的智慧之語。可是970903他在墨西哥提出兩岸「地區與地區」的論述,此語一出的衝擊,雖然企圖同時用「633政見」的八年兌現說給掩蓋,但不表示人民沒有惶惑之感,馬總統應該是出於善意,做出樂觀的政策評估,但除了遭致綠營日後用「馬區長」來嘲諷,中國時報社論也直言「主權不能擱置」,「一廂情願的善意、一步步狀似無害的退讓,可能逐漸侵蝕到台灣國家利益,甚至累積成難以扭轉的危機」。馬總統這個重大的「溫良恭儉讓」主張,顯然已造成民心士氣的打擊與慌亂。 歷史上有名的淝水之戰,謝石以寡擊眾以弱擊強,在以智攻擊,苻堅大敗則在退讓之瞬間,馬總統,您領導的中華民國不是強者大者,更沒有退讓的條件。多年來,甚至數月、近月來,中共的反應令我們並不樂觀。 不經爭戰,哪來和平協議?在兩岸強弱懸殊的局面中,「中華民國」的功能極致,就是能與中共展開柔性戰爭,也就是展開政治作戰! 取法乎上,僅得乎中,唯有堅持自己的國格,為今之道,非主張「邦聯」不以為功。李登輝主張「兩國論」激起中共強烈反感,陳水扁主張「一邊一國」,中共也是反應強烈,但是早在連戰擔任國民黨主席時期,曾試探提出「邦聯」,中共則低調以對,未出惡語。看出「中華民國」的歷史價值、民主價值,以及開創民族前景的歷史使命,才能大開大闔,揮舞開創歷史的巨斧。馬總統可以不在乎個人的歷史地位,但是國家民族的前途,實不容蹉跎傷害。 國慶日那天馬總統說「風雨過後,必是晴天」。莫看「中華民國」廟小神卑,不喊「萬歲」試試?「中華民國」能幹啥?只要喊一句「中華民國萬歲」,老天就賞國慶日半天好臉。 《本文於980726增修》 下圖取自httpwebmail.ysps.tp.edu.tw~hingbar.htm 延伸閱讀:馬英九吃定胡錦濤《黃創夏99.06.30》 http://blog.udn.com/karl6406/4178985 『...馬英九親口說:「我是中華民國總統馬英九」,... 那是 延伸閱讀1: 自反而縮雖千萬人吾往矣的老友自唱他最喜愛的歌 https://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=tomy41&f_ART_ID=898159 延伸閱讀2:馬提 16 字箴言 定位江陳會談 【聯合晚報╱記者陳志平 / 台北報導】 2008.10.29 、、、 「正視現實、互不否認、為民興利、兩岸和平」的十六字箴言, 就是馬政府、、、 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4578204.shtml 延伸閱讀3: 兩岸的「互不為難」 http://blog.udn.com/karl6406/2438666 附載「中華民國頌」 劉家昌作詞、作曲 長虹演唱 長虹註:依據歌詞,此歌如改為「中華民族頌」或更貼切。 |
|
( 時事評論|政治 ) |