網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
萬物的價值,公共價值在哪裡
2024/03/18 16:58:20瀏覽461|回應2|推薦14
萬物的價值,公共價值在哪裡 @子若 

花了近兩個月,終於完讀這本書,覺得很有成就感。

今天閱讀的重點落在書末的「公共價值(Public Value)」的兩個章節,此處談到政府如何在經濟領域中扮演合宜的角色。

看到這裡,我發現自己對公共事務的關注顯著不足,幾乎腦袋一片空白。這好像也是正常的,畢竟「不在其位,不謀其政」。從現在起,慢慢了解,應該還不遲。儘管,此書作者Mariana Muzzucato探討的是英美兩國的經濟狀況,卻也多少能激發我對台灣政府做進一步的認識與了解。

我們的政府到底做了哪些事,實在值得關注。就書中所言,政府收了國民繳的稅金後,是怎麼花錢、投資的,政府在經濟領域上應該扮演什麼角色,是需要仔細關注的。

簡言之,「公共價值」是社會各界「集體創作」的結果,但「投資風險的全社會分攤」,有沒有連帶往「投資報酬的全社會共享」,這是本書要探討的核心問題。

嗯,似懂非懂地看完這本經濟書後,我的腦海裡多了很多問號。但,我相信這是 「學習曲線」的必經過程,所以就安然地接受這種心理狀態吧!

個人才疏學淺,只能粗略地寫下這本書的讀後感想,更精闢的書中內容,還是得捧讀本書,方能深入了解。這本書吸引我的地方,除了能讓我聯想到日常生活裡的點點滴滴,也能讓我學習用更宏觀的視角看待生活裡的林林總總。捧讀過程中,趣味無窮,誠摯推薦給您!
( )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=cmc0017&aid=180410307

 回應文章

sallychen
等級:8
留言加入好友
聊談
2024/03/19 14:48
妳問:

「投資風險的全社會分攤」,有沒有連帶

往「投資報酬的全社會共享」?



我覺得是有!政府的四大基金,常進入股市操盤。

尤其是〈勞退基金〉,如果績效好,有賺錢,

就會分撥進個人的勞退帳戶。

只是,退休之前,無法領出罷了!

當然,這不屬於「全社會」,只是勞工部分。



如果基金投資虧損,也不會影響到個人的勞退本金,

因為,政府有給「兩年定存的投資效益」保證。

若基金獲利,大家可以共享多出來的報酬。
子若(cmc0017) 於 2024-03-19 17:23 回覆:

謝謝妳的經驗分享~

看來,政府還是有照顧到人民。只是,照顧到幾成,我不曉得。。。

老是聽人家說,現在社會上貧富差距一直拉大,直覺上就猜想,也許集體創作出來的巨大財富,可能還是沒法讓所有利害關係人雨露均霑。。。


安歐門
等級:8
留言加入好友
2024/03/19 10:03

公共價值在於公平公正公開,唯有法治社會能夠達成目標,

人治社會永遠沒救,自小公民教育是一切根基。

子若(cmc0017) 於 2024-03-19 17:44 回覆:

謝謝您的回應~

您說的是,國民素質與法治社會的形成大有關係。公民教育這方面,學校方面到底做了多少,成效如何,也是值得關注的事。。。

公共價值涉及領域廣泛,的確要有法條規範,才方便管理。。。