字體:小 中 大 | |
|
|
2010/06/18 20:35:08瀏覽309|回應0|推薦0 | |
光文講堂手記13 上山這半個月,就是覺得忙,忙得亂七八糟,忙得毫無頭緒。行李也沒有一一歸位,作物也沒種好,前天上午與一一及趙老師出門到武康買了一把二胡,準備讓孩子學二胡。近午回來發現房間門沒有鎖,估計遭小偷了,趕緊查看重要物品,發現一張已到期的定存單,以及一張台灣身分證不見了,立刻緊張起來,即時出門,趕到嘉興掛失止付,又因為正式掛失必須台胞證,隔日又趕上海市境管局取回證件,2天忙乎,回來詳細查找,竟在夾層中發現定存單及身分證,疑心生暗鬼,鬧出一場烏龍事件。 今天總算空下來,尋視半個月的成果,除了生菜及馬鈴薯已經冒芽之外,其他作物都不見動靜,看來凶多吉少,想來只有苦笑,還好不是靠此吃飯,否則只有對它哭的份。據說圍牆邊他們打了除草劑,所以我種的黃豆全軍覆沒,今天中午只好冒雨再下種。 半個月就靠一把鋤頭,除草鬆土去石頭,忙得筋骨酸痛,庭園中這麼一點地也沒種完,看來農業勞作,不利用一些機械是不行的。 《莊子.天地》篇有個故事說: 子貢在漢陰,看到一位老人正在灌溉菜圃。他挖一條溝隧到井邊,抱着瓦瓮到井中取水以灌田,費力很多,而功效很低。於是子貢向老人介紹一種機械裝置----取水的槔,一天可以灌溉百畝地。不想卻反被老人訓了一頓。莊子借老丈人的口說:“吾闻之吾师,有机械者必有机事,有机事者必有机心。机心存于胸中则纯白不备。纯白不备则神生不定,神生不定者,道之所不载也。吾非不知,羞而不为也。"意謂”使用機械必然要用機械裝置,研究機械裝置必然要具備巧取的机心。一個人一旦有機心存於胸中,心地便不再醇厚樸素,失去醇厚樸素之心,心地就傾向謀奪巧取,心神就飄浮不定。而心神不定的状态,就不是大道能照臨與護持的。所以我不是不知道這類機械裝置,只是覺得可恥而不願意使用罷了!” 以前讀這段故事,總覺得用語甚美,意境甚深,實在是莊子不可及的地方!現在看來,其實只是一個文人違背歷史,違反人情世故的一種空想而已! 其一,在人與機械關係來看,機械的使用可能使人懶散,使人投機取巧。但心靈具很高的自控能力,完全能夠使用機械而不被機械掌控。 其二,挖井挖溝以及瓮,都是通過人造工具而完成,如果人一使用工具就會有機心,那麼不可能找到沒有機心的人,再說如果機心指的是科技造作之心,也並非就是負面事物。其實人做為高等生靈,使用工具正是他自我靈慧的展開,並非一種罪過,也並非一種違道之事。道家因為禮文及工具有負面後果,就根本反對人的禮文創造,反對人的使用工具,其心態實在是反歷史,反人性的。在天地人三者關係中,儒家追求天人合一,參贊諧和。道家卻以自我想像的自然之道來反對人文之道,將自然與人文對立起來,然而人也是天生地成的,人既不可能不利用自然,那麼種菜是利用,用瓮澆灌是利用,用槔取水也是利用,有什麼堅強理由可以說用瓮就沒有機心,用槔就有機心呢? 其三,任何事物其實都暗含一個“度”的問題,人要吃鹽吃糖,但不能整碗的吃。人如果過多的使用機械裝置,的確會產生不好的後果,可是為了避免機械過度介入生活,就完全反對任何機械,這種思考法,只會在0與1的兩元抉擇中擺動,卻不知0與1之間具備有許多度,許多可以選擇的方案,因此道家的思想做為一種對自然的嚮往,是很美,很吸引人的。但他們卻沒有理解陰陽共在,乾坤並建之道,0與1都是共存共在的,都是人為思維所設定的模型,現實的存在只能是各種0與各種1的多元融通並在,不存在純自然的0,也不存在純人為的1。如果以為自己標榜“自然”推尊“自然”.自己就是自然的代言人,自己之所言就是真實的自然之道,那也太自以為是了! 當然道家思想具有許多價值,特別是重視柔的力量.無的境界.謙虛的心態.以退為進的智慧.熱愛自然.於差異中見大通.於大通中見差異的智慧…在工業文明的現社會,都應該是很可貴的資糧,可惜的是許多人不理解,甚至許多自稱[新道家],以道學信念自許的人也不理解。他們好爭好辯,好強好勝,總想處處凸出道家地位,借凸出道家來凸顯自己。這種好爭好辯,好強好勝的心態與風骨,若說是法家.縱橫家,真可謂本色當行,當仁不讓。可是標榜道學的人,竟表現出這種作風,首先就違反了道家的核心精神,這樣的人連道學都不懂,還如何能奢談“新道家”呢,難道現代新道家,竟跑去當法家.縱橫家的徒孫了嗎? 孔子2561年4月17日[10] 皮介行 寫於 光文講堂 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |