 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/11/01 09:33:17瀏覽1976｜回應15｜推薦37 | |
如果貪污是「億來億去」，國債負擔就是「兆來兆去」！萬倍差距顯示政府債務之可怕，更警告人民與政府，這樣以債養債、寅吃卯糧，政府會破產、人民會受害。當公保、退撫、勞保等社保基金出現「數以兆計」的虧損，縱使今年刪除退休軍公教人員慰問金共１８０多億，面對「兆來兆去」的潛藏債務與基金累計虧損，有誰能心安，政府官員能不著急？ 高喊「不要債留子孫」，又要政府擔負「最終支付責任」，這是互相矛盾的阿Ｑ意識。我們已經債留子孫，此種寅吃卯糧不是朝三暮四的自慰快感，而是確確實實會把債務遞延到下一代。由於政府入不敷出、選舉利益高過財政健全，要求福利的同時，庶民不會顧及這些福利支出要靠哪些收入來支應，而且政府賺錢的能力由委外代操基金績效即可見證，在短短一個月單支股票即有虧損逾兩億元，如此「賺錢」能力，國債焉能不惡化、基金豈能不破產？ 納稅人把政府當成「吸血鬼」，而且政府管控財政的能力很惡劣，致使許多「吃稅人」存在。社保基金代操績效很悲慘的後果，其累計虧損又是得由政府負起最終支付責任，繞個彎、轉個頭，依舊找納稅人要錢負責。所謂的「吃稅人」豈是軍公教人員？拿人民的錢來玩股票、搞投資，最後搞到虧損連連，委外操作公司仍然賺錢、獲取報酬，一屁股虧損還是得由政府撥補、人民買單，這種「吸血」與「吃稅」的共生關係，難道不是債留子孫、向未來借貸的「集體虧空」？ 國家財政業已困難，國會議長還大言不慚、高談「措施性法律」，試問有誰的薪資待遇與福利，可以來個「措施性」、巧立名目而大膽自肥？立法委員公開圖利自己，院長又忝不知恥充當防火牆、公道伯，完全狀況外，又不識民怨透過民粹的發洩與憤怒。誰都可以譴責民粹操弄，但是立法委員身為民意代表，哪有立場抱怨民粹、數落人民的刻意報復？王金平擔任立法院長已過久，思想與意識盡皆陷入「劃地為王」、「跋扈自恣」的驕縱妄為，下鄉拉票他很會，可惜民意如流水的真諦，恐怕王院長早已將「為民喉舌」拋諸腦後、不受拘束。把王院長視為立委自肥的「吸血鬼」，又可當作自肥圖利的「吃稅人」，這是不是貼切又適當？只要王院長繼續穿著「措施性法律」的國王新衣，又老又醜的政治裸體，全國人民皆會投石唾棄。 當福利支票漫天要價與急著兌現，受惠的人民就是「吸血鬼」，吸著未來子孫的「納稅血」；當國家政府只能「貧血式」拼經濟，可見以債養債、以拖待變，破產倒閉只是時機未到，遲早會將上一代、這一代的「吃稅人孽障」，轉移到下一代無辜又無奈的子子孫孫。馬總統真若在乎歷史定位，國家財政與稅賦分擔正是下手改革、揚名立萬的試金石。 政府並非欠債不還，只是此債無限展延、代代交替，不知道哪一代要遭殃、負起最終支付責任！當勞工得到政府負起最終支付責任，這只是要求政府把下一代拿來背書償債，兆來兆去的虧損若要撥補填平，誰來買單、誰的口袋可以掏出錢來？「證所稅」、「奢侈稅」只是掏錢的小伎倆，真正要掏的錢，馬總統敢不敢伸手要、大方拿？如果政府繼續漠視資本家、大地主的貪婪與剝削，到最後只有受薪階級、普羅勞工，代代要擔起「最終的支付責任」。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
