網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
這一仗,給民進黨立委N個讚!
2012/06/15 20:48:01瀏覽7102|回應60|推薦17

合理使用「優勢」,可以持平公允接受,但是濫用「優勢」,就有可能成為暴力霸凌。國民黨身為執政黨,在國會又是過半數之唯一獨大政黨,表決優勢當然是必殺技,但若濫用必殺技,訴諸數人頭的「表決暴力」,最後的制裁力量終會由民意反彈來壓制。國民黨此次吃下敗仗,並非王院長不配合議事,畢竟王院長有遵憲依法的職責,他不是國民黨的太上黨鞭,更非行政院附屬的立法局長,以整體利益考量如何行使職權,才是王院長真正該做的事情。

瘦肉精美牛議題在此會期暫告段落,馬總統無須與媒體報導共同起舞,無限上綱而牽拖到自己的領導威信,此次無法順利表決,還有臨時會甚至行政命令等其他方法開放瘦肉精美牛進口。今晚可別來個媒體放話所說的「嚴厲聲明」,一嚴厲起來,恐怕笑話與戲謔將隨之而來。七月初CAC開會以後,CODEX若對萊克多巴胺有相關決議與公訂標準,屆時就可以順利解決瘦肉精美牛進口問題。若是依舊沒有公訂標準,馬政府再以行政命令制定萊克多巴胺的殘留標準,也不失為可以考量的決策。惟獨以行政命令處理瘦肉精美牛議題,一者要釐清萊克多巴胺究竟是動物用藥還是飼料添加物,二要農委會主動充當「美牛余文」,由農委會協調相關部會,再以農委會名義開放瘦肉精之殘留標準。行政命令的好處在於十六字箴言可以順便納入,具體保證馬總統對台灣人民的公開諾言,最大壞處在於政治風險難以預估,很有可能強制開放之後,再次耗損政務官員。

馬總統此番最失敗的作法,就是把美牛議題與自己威望綁在一起,再三強調開放美牛的重要與急迫,到頭來卻被同黨立委的現實壓力擊潰打倒!國民黨各選區立委沒有馬總統那麼多隨扈可以擋駕,選區立委各有各的選民壓力與地方考量,況且美牛議題並沒有直接相繩人民有感的利益,即便不開放瘦肉精美牛,現在想吃美牛的民眾又不是吃不到美牛而民怨四起因此力挺瘦肉精美牛進口的民意相對於反對意見而隱性許多,這就是馬總統錯以ECFA比擬瘦肉精美牛的最重大誤判。

民進黨此次焦土抗議成功,也要感謝上天的及時幫忙。6月10日清晨5點,台灣島上一陣搖晃,搖醒了台北人、喚起921的恐懼想像。再加上梅雨鋒面與西南氣流所帶來的連日暴雨,中南部災情嚴重,北部災情卻是令人驚訝與氣憤!桃園水災不可承受,台北市與新北市雖然災情不嚴重,但是停班停課所引起的不便,正好可以強化人民對於執政黨的怨氣與怒氣。另外,新竹與花蓮的連番地震,雖然是區域性影響,但是可以催化「天災人禍」的想像,對於馬總統和國民黨來說,還真無法鐵齒而不相信任何天象警告的說法。

瘦肉精美牛遲早會開放,馬政府應該思考瘦肉精美豬成為台美經貿談判議題與堆積木籌碼的可能性,如何因應勢必又要攪盡腦汁、費盡心力。對台灣人民真有影響者,瘦肉精美豬遠遠大過瘦肉精美牛!以台灣政府的檢驗能量與管制鬆懈來看,美豬的「毒害」更令人擔憂與懼怕。

最後,另外提及國民黨中央政策委員會有關「證所稅」的回覆來函,信件提到:

穩定金融市場運作及創造公平正義而又能夠維持股市健全發展的賦稅制度,是本黨一貫努力的目標。


政府為促使稅制公平、健全財政、協助弱勢、民生均富而擬課收證所稅。


在馬總統提出「符合量能課稅、簡政便民及不會得不償失」等修法方向後,經行政及立法部門持續協商溝通,本精益求精的精神,整合出最新的「立委修正動議版」。


根據最新整合版本,未來施行證所稅分兩階段實施,施行初期的兩年內(102年至103年)採雙軌制,除買賣未上市未上櫃者、出售興櫃股票全年達5萬股以上(50)、出售初次上市(),後首次交易之股票(IPO)1萬股(十張)以及非中華民國境內居住之個人,採單一稅率15%的核實制外,其餘採設算所得制,依台股指數85009499點,稅率千分之0.2950010499點,稅率千分之0.410500點以上,稅率千分之0.6


104年起,全面實施核實申報單軌制,採單一稅率15%分開計稅,並擴大納入每人全年賣出金額10億元者,為鼓勵投資人長期持有股票,提供課稅優惠,持有股票1年以上減半課徵,持有股票3年以上減為4分之1課徵,至於一般散戶則不用課證所稅。


對此「立委修正動議版」,是整合朝野各政黨、各委員的版本。


除了符合馬總統提出的修法三原則,對股市較友善、衝擊也較小,是「先求有,再求好」的較符合市場實際及期待的版本。


現階段在朝野政黨達成「化繁為簡」的共識下,已將原本高達21個版本整合成五大版本,已完成立法院財政委員會初審及送交朝野協商。


本黨會本著健全發展及投資大眾的權益,將積極協商相關證所稅版本,以期早日讓證所稅三讀通過,減少對市場干擾,以早日落實投資大眾、市場經濟、租稅正義三贏的局面。


當然目前的版本仍要經過立法院的討論、修正、通過等過程,完成立法,以利積極推動此一研議廿餘年的進步法案,來為我國邁向均富、公義社會做出新的貢獻。



先前提及過去給國民黨的意見向來是石沉大海,既然此次承蒙我失聯的大黨願意撥冗回信,在此也節要登載信件內容如上所述,也算是公平對待與關注重視。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=6547932
 引用者清單(2)  
2012/06/18 10:20 【年輕的五月】 林則徐與葉明琛
2012/06/18 10:20 【年輕的五月】 眾醉獨醒的痛苦

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

民進黨真的贏了嗎?
民進黨果然重蹈入聯公投加烽火外交的覆轍,死好!
2012/09/08 22:52
臨會挫敗 綠委轟黨軟弱
2012年7月28日 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120728/34400636

【顏振凱、張麗娜╱台北報導】立法院臨時會一口氣通過開放含萊克多巴胺(俗稱瘦肉精)美牛進口、復徵證所稅和國家通訊傳播委員會(NCC)人事等案,引爆民進黨內訌,支持者質疑黨中央軟弱。多名綠委批黨中央對美國及馬政府過度退讓,「讓全黨輸到脫褲!」綠委林淑芬更質疑,黨核心價值不再。黨主席蘇貞昌昨晚罕見發新聞稿,表達對立委的感謝,強調將嚴格監督政府。
相較於立院上會期末綠委夜宿議場強烈杯葛的作法,民進黨在臨時會火力銳減。有綠委抱怨,黨中央不願強勢杯葛,讓馬政府一路闖關。綠委對黨中央很有意見,不滿情緒涵蓋各派系。有綠委質疑:蘇貞昌上任以來,都是黨中央先定調,再透過黨鞭要綠委背書,「如果互動模式不改,未來自行其是的綠委會非常多。」
曾和黨團總召柯建銘槓上的林淑芬,前晚在臉書嗆聲:「對於旺中案過關,人民還能期待高層有大動作批判?」「不過前後兩個月,美牛放了、旺中放了,我們的問題不在Codex(聯合國食品法典委員會),而在核心價值吧?」
民進黨團周三在臨時會退席抗議證所稅案,黨內瀰漫挫敗氣氛。當晚NCC有條件通過旺中案,挑動綠委悲憤情緒,鄭麗君前天在記者會講到哽咽。據了解,當天有綠委私下串聯杯葛NCC人事同意權行使,但因大勢已去而作罷。
鷹派綠委認為,人事案和旺中案連結,只有癱瘓議事才能逼馬政府重新提名,質疑黨高層對旺中案讓步。
綠委透露,前天黨團回應旺中案記者會,一度找不到立委出席,昨黨團再轟旺中案,會前書記長陳亭妃及綠委許智傑都嘆:「都輸到底了!」
某資深綠委坦言,臨時會攻防,黨中央和黨團非常傷,尤其Codex通過瘦肉精新標準後,黨中央未經溝通就發新聞稿表示接受,引爆綠委反彈,更讓未來異見整合埋下變數。
據透露,美牛案表決前,黨祕書長林錫耀到黨團大會坦言,因美國壓力,要求不要堅持在瘦肉精零檢出上表態。黨團幹部也主張臨時會先表決不堅持零檢出的修正動議,讓黨團幾乎分裂。後來林退讓,柯建銘和立法院長王金平協調不先表決民進黨版修正動議,勉強化解分裂風暴,但心結已深。
對綠委反彈,民進黨發言人王閔生昨說,黨部與黨團已充分溝通,議案攻防也尊重黨團運作。

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
也給王金平讚!
2012/06/24 12:11





不宜
Cow
2012/06/22 17:28
您的智商不講白一點可能會誤解,目前所謂檢豬不檢牛,迄今都沒有證據,完全是我們藍營鼓動配合的媒體在放話(因為謊話講久了,有些人會信以為真),如果之後拿出什麼書面證據,可能也是我們藍營編造的,這是我們藍營的強項,大選前劉主委率藍部屬露的那一手,您應該讚不絕口吧,我們藍營嫁禍的本事這麼強,您為何不鼓鼓掌?

Cow
"不宜" 先生勇於承認錯誤,精神可嘉!
2012/06/22 16:18
既然你承認 "暗中搞鬼",很容易被發現,那也表示進口牛肉是刻意不列入檢驗項目,檢豬不檢牛確實是當時的政策,由此可證!

願意承認錯誤,否定自己先前的說法,要有非常大的勇氣,也給你N個讚!

不宜
"無所不能" 怎麼會被發現
2012/06/21 21:03
我們藍營的厲害就是被發現也沒關係,您看劉主委只要敢扯加上我們配合的媒體操作一下,即使白布也能染成黑,我們的馬先生不是就因此勝選嗎?劉主委也安插個財長酬庸,我們藍營就是資源多,即使沒有執政也有很多黨產,所以很多人都願意效忠配合,暗中搞鬼何難之有?因為搞錯也沒關係啊!!啊,在這裡有一些小綠人,實不宜講太白。

Cow
"無所不能" 怎麼會被發現?
2012/06/21 19:06

謝謝你再次證明:"暗中搞鬼",談何容易!

不宜
宇昌案公文同樣有兩種可能:其實只有一種
2012/06/21 18:53
當時宇昌案是劉要攻擊馬的對手用的,日期是很重要的關鍵,怎能誤植,希望您能相信我們藍營是無所不能的,否則在台灣六十多年,除了2000年宋連不讓被扁得利外,不都是我們藍營操控台灣。

Cow
感謝你同意 "暗中搞鬼不容易" 的看法
2012/06/21 18:40

宇昌案公文同樣有兩種可能:

1. 刻意寫錯。

2. 誤植。

不論哪一種,這是當時的熱門事件,看過的人也多,只要其中有問題,很難不被發現。

"暗中搞鬼",談何容易!



這是兩個部會間的公文,經手的人相當多,核示的層級也不可能低2012/06/21 17:53您可能不知道我們藍營的厲害,宇昌案公文的日期隨著我們的需要改來改去,劉主委也算不小了還是博士,不是也說她不知道。

�X�B:這一仗,給民進黨立委N個讚! - 政治雜論閣 - udn部落格http://blog.udn.com/chinghunglin/6547932#ixzz1yQGdwzuk


不宜
這是兩個部會間的公文,經手的人相當多,核示的層級也不可能低
2012/06/21 17:53
您可能不知道我們藍營的厲害,宇昌案公文的日期隨著我們的需要改來改去,劉主委也算不小了還是博士,不是也說她不知道。

Cow
你在諷刺誰呢?
2012/06/21 17:16

這是兩個部會間的公文,經手的人相當多,核示的層級也不可能低。

再加上,瘦肉精又是當時的熱門事件,要 "暗中搞鬼" 而不被發現談何容易?

除非,當時經手的政務官或主秘或...,只負責蓋章、應酬、吃喝.....

頁/共 6 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁