損失94元解法的問題是，店家拿假鈔從鄰居那換得50元後，其中29元是直接找給年輕人，店家自己只從這50元真鈔中拿到21元。94元的解法重複計算了這29元，才會變成94元。

店家拿年輕人50元假鈔跟鄰居換真鈔。這50元換來的真鈔中，年輕人拿走29元，店家則得到21元。鄰居發現假鈔後，要求店家退還50元。因此店家在收到的21元之外，必須自掏腰包29元補足50元還給鄰居。然而，店家收到的21元原本包括買進鞋子15元的成本，與6元的利潤。現在不僅鞋子已經被年輕人帶走，損失15元成本（要不要再加上6元獲利損失都可以），還必須再賠21元給鄰居。所以店家的損失是29元＋21元＋15元＝65元，或者也可以再加上原有的6元利潤＝71元。

損失44元的算法，忽略了店家在年輕人拿走的29元找零之外，不只損失了15元的鞋子成本，因為店家除了鞋子被年輕人帶走（損失15或21元）之外，店家從鄰居那邊拿到的21元，也必須全部退還鄰居。所以店家除了還給鄰居50元外，還損失了一雙鞋子（可以算15元也可以算21元），所以店家的損失是65元或71元。

如果今天店家是自己收到假鈔自己找錢出去，那店家的損失就是44元或50元。

不過，算法略有不同。

其餘成本不論，鞋子成本已回收不應列入損失，交易淨利6元，賠賞鄰居50元，所以

 50 - 6 = 損失44元。