網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
如果李登輝「被冤枉」,特偵組做了「政治起訴」‧‧‧
2011/07/02 00:00:32瀏覽4570|回應41|推薦17


特偵組在6月30日起訴前總統李登輝,這一天距離馬政府掃除「塑毒」D-day已經一個月,塑毒除得乾不乾淨沒人保證,只看到政府的廣告要大家放心,反正不會急性中毒身亡,多喝水、大小便排泄後,就不用擔心塑化劑的毒害。鄉愿的馬政府,加上特偵組起訴前總統李登輝,實在令人不得不懷疑馬政府的司法是否為了政治而服務?

塑化劑風暴之後,只見到製造起雲劑的廠商被起訴,至於添加便宜起雲劑、慘遭塑毒感染的各大飲料公司,沒有任何一家廠商被起訴,難道添加物有毒,這些知名廠商都沒有任何過失責任?政治解決後,深怕各大飲料公司反彈的馬政府,哪會允許地檢署起訴或偵辦各大飲料公司?

李前總統被特偵組起訴的原因,詳見特偵組23頁的新聞稿。起訴罪名之一的洗錢罪,係由《貪污治罪條例》第4條第1項第1款從屬而來,如果「侵占公有財物罪」不成立,洗錢罪當然也無法成立。「侵占公有財物罪」的法律要件包含「侵占」和非法持有公用財物,按「刑法上侵占罪,以就持有他人之物,變更意思而不法據為自己或第三人所有為其構成要件,貪污治罪條例之侵占公用財物罪,為刑法侵占罪之特別法,惟就「侵占」之性質,兩者規範並無不同,均須以持有他人之物為前提。」最高法院刑事判決一○○年度台上字第二九七九號)以特偵組的起訴書新聞稿來看,殊難端詳李前總統「不法據為己有」「持有他人之物」的具體事證。779萬7,193美元若是侵占所有,為何這筆錢不在李前總統的家裡或其個人帳戶裡?特偵組沒有具體指證李前總統「不法侵佔」的實際事證,也沒有證據表明這筆款項悉為李前總統個人持有,法律要件明顯不符,特偵組還以牽連犯共同正犯等話術用語迷惑大眾視聽,此種起訴,算不算是「政治起訴」企圖政治追殺,服務特定的政治目的?

特偵組自己在新聞稿第9頁提及「88 年3 月間某日,殷宗文佯以「0案」歸墊之剩餘公款,要交予國安局設於臺綜院之第四所運用及便於運送為由指示徐炳強將「0案」餘款美金779 萬7,192.87 元之其中750 萬元換成美金千元旅行支票,及其餘29萬7 千餘美金,全數送至臺綜院交付予劉泰英。」既然如此,此番指涉「洗錢」的行為,又與李前總統何關?

外交部歸還國安局代墊款項之後,鞏案的支出獲得回補,所剩款項依舊是「奉天專案」項下的結餘款,李前總統指示成立台綜院,而且台綜院又是「奉天專案」捐助的財團法人由此結餘款捐助台綜院,哪來特偵組所謂的「不法私用」?難道國家元首依行政命令、元首職權所行使的職務行為,也算是「侵占公有財物」?倘若特偵組認為「挪用」違反相關法令,怎不指出應依何種「法令」運用「奉天專案」項下結餘款?如果「奉天專案」就是國家元首依職權行使運用的國安金庫,特偵組豈能以《貪污治罪條例》起訴李前總統?779萬7,193美元如何被李前總統私用侵吞,還有公款私占的事證在哪?台綜院如何運用國安局捐助的金錢,是不是該另案檢討,與李前總統無直接關係?政府機關捐助成立的財團法人或社團法人甚多,而且被捐助的法人,基於本身財務需要而進行投資等事,悉由被捐助法人自行決策管理之事,政府機關即便擁有督導之責,責任也是在出資捐助的政府單位,特偵組不探究國安局的直接責任,逕自以牽連犯和共同正犯論罪李前總統,此等牽拖推論,豈不是流於私心自用、欲加之罪?

馬總統發表短短一分半鐘的聲明,表示自己沒有介入司法,此乃言者諄諄、聽者藐藐的現世報!檢察總長由馬總統提名、國民黨絕對多數立委通過,特偵組起訴李前總統,難道黃世銘檢察總長不知道?至於黃總長有無層層上報,這是黑箱內的秘密,只要彼此心照不宣、無人承認,誰會知道事實真相是什麼?急著開記者會澄清自己沒有政治干預的馬總統,難道不是「作賊心虛」「對號入座」?要不然幹嘛急忙召開如此簡短記者會?唉,司法的起訴功能,如果只是為了服務政治,這樣的檢察體系,如何超越政黨而獨立,又有何種公正價值與公信權威?

如果李前總統被冤枉,特偵組做了不用功的「政治起訴」將近九十高齡的李前總統,要向誰討回被起訴的委屈和怨懟?黃總長能擔待得起?還是提名檢察總長的馬總統要給個公道?如果李前總統沒有被定罪,馬總統、黃世銘檢察總長和特偵組,要如何「謝罪」「棄馬保台」無罪,「政治起訴」又能奈何呢!



( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=5384770

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁


等級:
留言加入好友
選戰太激烈了
2011/07/04 16:34

雙英都在拼誰的票比較少 , 從民進黨鬥掉呂秀蓮開始

經歷了18% , 政策模糊且前後不一 , 用不光明的手法幹掉蘇貞昌..........

國民黨也不是省油的燈 , 633跳票仍自我感覺良好 , 保護陳肇敏..........

民進黨看到江案對國民黨打擊太大 , 再將民調勝出的王定宇做掉

這一招不可謂不毒辣 , 硬將馬英九遠遠拋在後頭

國民黨一看不得了 , 這下選戰就沒看頭了 , 再來一招更狠的

這次找李登輝下手 , 硬逼著對蔡小英失望的人要含淚投票

大家都知道國民黨大老說過法院是國民黨開的 , 有些人不相信司法是公平的

有人說過要對馬不利 , 沒多久就抓到人 ; 也有人說人人得而誅之 , 沒事

有人說子彈已經上膛 , 結果阿扁被關 , 後來大家看到連勝文不小心中彈

司法遇到阿扁是不符合人民期待 , 遇到馬英九是邪痞者梟叫狼嗥

馬英九說他沒有介入司法 , 陳肇敏也說對江案毫不知情

特別偵查綠營的小組起訴了李登輝 , 對10幾年前無關人命的國安密帳起訴

但司法卻對10幾年前江國慶冤死的案子毫無辦法

綠營在法庭上為自己辯護 , 是不認罪、無恥、毫無悔意 ; 藍營是捍衛自己的清白

起訴吳淑珍的陳瑞仁是司法英雄 , 起訴馬英九的侯寬仁是法匠

企業的捐款 , 捐給綠營的是賄款、髒錢 , 捐給藍營的是政治獻金

司法在辦綠營時 , 是人人平等 ; 在辦藍營時 , 是偵查不公開

余文用私人發票報公帳 , 判一年 ; 馬永成用私人發票報公帳 , 判20年

難怪有人會懷疑法院的天平歪了



侯寬仁是法匠、十個版面的追殺


天佑台灣.....
好戲即將開始......
2011/07/04 11:17

如果因為阿扁,民進黨與貪腐畫上等號,那麼當時李登輝的執政所做的事,所屬的國民黨應該與甚麼畫上等號呢?

扁偵組發動扁維拉登板救援失敗,接著派出"李"維拉上場

好戲即將開始......


李扁父子
黑金 贪污
2011/07/04 06:06
有什么爸爸 就有什么儿子

哈哈
馬英九不是特偵組起訴
2011/07/03 17:17
起訴馬英九的市長特別費貪污案,不是特偵組起訴啦!


2011/07/03 17:08

1. 啊扁怕紅杉軍衝進總統府,所以壓不住吳淑珍的案子,但還是極盡全力阻撓-絕對機密、釋憲、...,卸任後吳淑珍案子才真正開始偵辦

2. 起訴許炳強,不准起訴李登輝-如果李登輝「被冤枉」,特偵組做了「政治起訴」

起訴余文,不准起訴馬英九-如果馬英九「被冤枉」,特偵組做了「政治起訴」

是一樣的

法律之前,人人平等,天子與庶民同罪


shouri
等級:8
留言加入好友
所以不要假了
2011/07/03 12:04
最好民進黨執政的時候,沒有對國民黨作政治追殺啦。
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

樂透
扁壓李案???
2011/07/03 11:24
如果阿扁壓了李案八年,為何自己的案子壓不住?
別忘了吳淑珍被起訴是在阿扁當總統的時候...

哪有壓住李案不極力壓住自己案子的道理?
如果檢察官都那麼聽話,吳淑珍還會被起訴?


shouri
等級:8
留言加入好友
馬英九的案子早800年就無罪定讞了
2011/07/03 11:07
還提他作甚?
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

哈哈
別把責任歸到阿扁
2011/07/03 10:54
阿扁也有告發馬英九啊,怎麼沒看到特偵組大張旗鼓偵辦?
把李登輝的事情強加在阿扁的告發,
這明明就是弄狗相咬,等著看綠營內的茶壺風暴嘛,
這種企圖難道不是政治追殺?難道不是政治起訴,難道不是肅清異己?

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2011/07/03 10:36
陳前總統在法庭也列舉了特別費.
頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁