字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/05/02 17:17:24瀏覽3182｜回應8｜推薦7 | |
劉蒨英以網路名稱「筱 蒨-Lucifer」在ＵＤＮ網路平台開設部落格「露西佛爾的天空之城」，其姓名早已公開於其部落格文章與相簿中，網友可自行前往查證。 劉蒨英被我個人控告的案件，目前在北檢偵查中，案號分別為１０３他１５９１、１５９２、２１９５等三件案件。檢察官偵查結果為何，不在本文討論範圍。本文只想揭穿這名網友公然說謊的真相。 依據劉蒨英上開部落格《譴責中正一分局欺善怕惡決定，懇請格友借款贊助申請路權之保證金》、《官司進度一覽表》的文章與回應等內容，可證明劉蒨英公然對網友說謊： 其一：網友「蜘蛛蝴蝶刀」於2014/04/15 06:57在「http://blog.udn.com/ying6100/12485476」４２樓留言「$2,000 世華銀 後四碼 0103」，劉蒨英則於2014/04/15 08:12回覆「謝謝蜘蛛蝴蝶刀大哥，核對已經入帳。
圖一：截圖取自劉蒨英部落格露西佛爾的天空之城 其二：網友「蜘蛛蝴蝶刀」於2014/04/23 11:33在 「http://blog.udn.com/ying6100/12722600」４樓留言「加倍支持... 」，劉蒨英則於2014/04/23 12:00回覆「感謝蜘蛛蝴蝶刀大哥長期以來的支持力挺、幫忙宣傳。 那個羅伯特也有提告您唷，檢察官問我認不認識您本人，我說沒見過本人，只知道住在國外。 被處分不起訴的那份裁判書，羅伯特也是提告我跟另一個格友兩人，那一位還被告準誣告 罪，明明是羅伯特自己告該格友，該位格友被羅伯特告 ，舉證證明羅伯特寫罵人的文字在先，法律上防禦自保的行為，還被羅伯特再告該格友的舉證是｢準誣告罪｣，真不知道誰在搞誣告罪亂告人。如果羅伯特認為自己的法律知識很多，那就該知道自己意圖使人受刑事處分，胡亂編排罪名告人，自己才是誣告罪的犯罪者， 我看乾脆就讓法院來裁定羅伯特的行為算不算誣告罪好了。」（參見圖片二、三）。
圖二：截圖取自劉蒨英部落格露西佛爾的天空之城 劉蒨英在２０１４年４月１５日即已得知網友蜘蛛蝴蝶刀以「高雄銀」之帳戶匯款貳仟元至其中國信託帳號內，怎會在同年月２３日還敢公開指稱其向檢察官答稱「住在國外」之回答為真實？住在國外的蜘蛛蝴蝶刀，能以高雄銀帳戶匯款至劉蒨英帳號內？再者，劉蒨英明知網友蜘蛛蝴蝶刀以高雄銀帳戶（９０１０＊）匯款至其帳號內，匯款資料會顯示匯款者姓名及其轉帳帳號，怎會在１０３年４月２３日回覆時，還仍向網友宣稱「檢察官問我認不認識您本人，我說沒見過本人，只知道住在國外。」等語？這難道不是明知真實為何而公然說謊，刻意事後隱瞞特定資訊，欺騙檢察官與網友？劉蒨英事後在網路上公開討論偵查中案件，並且把檢察官訊問內容洩漏給不特定多數人及網友知悉，有無違法，已請檢察官併與偵查。 劉蒨英對於有利於己的事項，向來偏重陳述與強調，對於不利於己的事項，就刻意模糊焦點，言不及重點與關鍵。例如她引用ＣＪＳ於2013/12/30 01:28的留言「"提告"叫有種?...嘻,能力太差,講不過別人,就找媽檢,貪法官叫有種?唉,眾裏看她千百篇,一群王八還在笑烏龜...」(公開網址http://blog.udn.com/ROCgood/10186459之165樓、162樓、153樓、146樓、129樓參照)，並藉此指摘CJS是在罵網友胡思空想還有我本人，事實上，根據前後文的對話，CJS根本不是在罵我，比較有可能指涉者，就是劉蒨英本人。我個人沒有加入CJS、胡思空想與劉蒨英的對話中，CJS所指的「千百篇」也沒明顯限定只有文章數目，文章和回應數目加起來千百篇，顯然也有可能是其指涉對象。再者，「她」顯然是指女性，劉蒨英明顯符合此一條件，而且根據同篇文章126樓、128樓劉蒨英的留言內容，可見CJS留言回應對象是指劉蒨英本人。 這位愛募款或借款，藉此大搞政治運動的網友劉蒨英，我不知道她為人如何，是否誠實坦蕩不得而知。惟從她4月14日應訊後，在4月15日、4月23日的兩則回覆內容裡，我只能說劉蒨英面對網友散布公開資訊，不像個誠實正直的人所當為而為。我告她的官司是否起訴，是另一件事。只是看到劉蒨英面對有利於己、不利於己的事項處置作為，我實在深感遺憾與沉痛。
圖三：截圖取自劉蒨英部落格露西佛爾的天空之城 103年5月13日之增補資料： 上開文章內容已經分別於Fri, 2 May 2014 16:02:00 +0800 [5月 2, 2014 16時02分00秒 CST]、Fri, 2 May 2014 17:25:38 +0800 [5月 2, 2014 17時25分38秒 CST]以電子投書方式寄至北檢首長信箱(tpcmail@mail.moj.gov.tw)
103年5月7日之增補資料： 由以下截圖資料，顯示網名「蜘蛛蝴蝶刀」之人先前已於102年10月4日以國泰世華銀之帳號轉帳新臺幣1千元至劉蒨英之募款專戶內，且劉蒨英於103年4月14日到北檢應訊時，未陳報此項匯款資料以供檢察官函查該匯款帳號持有人是否即為「蜘蛛蝴蝶刀」之人，據此可證明劉蒨英確有隱匿關係他人刑事案件證據之重大嫌疑。 以下截圖取自劉蒨英部落格露西佛爾的天空之城
|
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
不過銀行不對，應該是拿金融卡到不同銀行提款機匯款的關係吧？金額及後碼相符，是您的借款沒錯。感謝
