字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/11 12:39:20瀏覽2402|回應3|推薦37 | |
趙少康的文章,反映出他的腦袋裝了啥東西。《趙少康傳真:馬英九應三顧王金平》簡單駁斥國民黨上訴流於無理由,直指馬總統應「三顧王金平」,甚至斥責馬總統把王大院長涉及關說司法的醜聞公開後,國民黨的黨譽才受影響。老趙的頭腦意識,就像其政論節目收視率,高點一過,再也回不去了。 設想被性侵強暴的女子,是否不報案、不提告、不曝光,名譽與貞潔就不受影響?依老趙怪罪馬總統的邏輯論理,難道受害人隱忍吞下去,就是回復名譽、保持名譽不受影響的最適當做法?真是怪哉!關說司法的行為人是王金平、柯建銘,怎會將揭發醜聞者視為影響黨聲譽的加害者?馬政府的施政不是以侵害國民黨名譽為目的,民眾支持度低落,並不等同於侵害國民黨聲譽,這點道理若要混淆是非、模糊焦點,老趙媚俗矯情,其心可鄙。 馬王間的恩仇錄,若是三顧即可解決與對話,老王就不是老王、老馬更非老馬。馬總統真若依據老趙的建議,先不顧王大院長會不會屢屢拒絕馬總統,請問老趙,馬會王真能解決立院朝野黨團協商的黑箱機制?馬會王,真能化解王大院長挾協商命朝野的威權與自大?馬會王,又怎能徹底解決民進黨習以為常的議事抗爭、焦土毀滅?在現行法與制度下,民進黨只需要立委席次三席,就能在立法院把執政黨搞得死去活來,被少數霸凌還得感謝對方的妥協。這個政治現實,怎不見老趙勸勸民進黨,呼籲黑衫軍制裁王大院長?一本「官場現形記」又能奈何得了王大院長。 王大院長早就與國民黨畫清界線,需要不分區立委和黨團立委選票時,才會背起國民黨招牌。當黨紀臨身、降禍於己,反撲都來不及了,哪來尊重黨主席的進退尺寸?國會遭受學生、群眾以強行進入等暴力方式占據廿四日,公物損害不需要公款復原,王大院長不依法度,而要依賴自己的政商人脈與金脈,這位國會議長赤裸裸昭告全國人民,他有的是人脈與錢脈,法律有個屁用?長年累月的民事訴訟,不放在王大院長眼裡,只要他出面喬一喬,商人自動奉上現金,王大院長的氣魄與架式,大家都看見了。身為立法院院長,對法律視為無物,如此囂張與狂妄,老趙怎麼想,全國人民要怎麼看?如果總統府被砂石車衝撞,所有毀損都由馬總統說聲他來處理,藉由政商關係來獲得金錢修復損害,大家會感謝馬總統,還是大罵馬總統?同樣事情由老王來處理、不會動用到公款,怎會叫好又叫座,不見任何理性討論,未有任何法制考量?這個國家與媒體到底怎麼了? 立法院的尊嚴,不是金錢索賠即能回復。王大院長就算有天大本事,他能找誰來捐助立法院的尊嚴與紀律?馬英九尚未擔任總統前,阿扁能奈何得了王大院長?馬英九當上總統以後,黨紀無用、司法迴避政治,那位被稱作「獨裁」的馬總統,哪來本事除去王大院長? 當立法院全看王金平一人喜好處理事務,就像王大院長要大家不用擔心修復損害所需要的金錢開銷一樣,在全國人民面前赤裸裸不把法治當成一回事,立法院院長不尊重所立的法律與典章制度,你說這可不可怕,王大院長是不是真正的獨裁者?連趙少康都要馬總統三顧王金平,這位王大院長的影響力與重要性,是不是「王好大,馬好怕」,大家都該怕? |
|
( 時事評論|雜論 ) |