字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/07 13:41:37瀏覽2665|回應4|推薦22 | |
中國大陸最大的台商郭董,讚譽王大院長極有智慧,「先立法,再協商」已成為太陽花學運的新興口號。馬總統要對談,學生認為這是摸頭勸降;王大院長要示好,學生們已經把頭準備好,摸頭算什麼,利用馬王情結,獲取更多政治利益才是王道。 林飛帆、陳為廷等占據議場者,應該退場或轉進?如果就此退場或轉進,是否也認同王大院長的「先立法,再協商」?這表示王大院長因故不能主持朝野黨團協商,依法可由副院長代為主持?這個「因故」,可以視為王大院長對學生的承諾,也可以視為王大院長保護自己所圍起來的防火牆。只要朝野黨團對「兩岸協議監督條例」如何立法沒有共識,服貿協議有可能繼續審查,但是兩岸協議監督條例卻是只聞「樓梯響」而已。 學生何去何從?若想要繼續利用王大院長,應該不存在退場問題,只有如何繼續非法占據議場的抗爭力道問題。當年鄭南榕不屑國民黨掌控司法系統,不願意被偵審,一把火犧牲自己的生命。林飛帆與陳為廷肯定沒有放火燒自己的勇氣與膽量,就像魏揚聽到羈押就嚇哭一樣,這世代的捍衛民主,是以保全自己為優先目的。 拒絕馬總統、接受王大院長,這不是接受摸頭降服,難道是王大院長真有提供具體承諾與保證?林飛帆等人堅持的民間版,王大院長連提都沒提,林飛帆等人的刑責問題,王大院長只有一句「不忍苛責」,不趁此機會多加要脅,以後會不會更悽慘,消費殆盡就被拋棄? 王大院長有智慧,林飛帆等人的智慧長啥樣?這場好戲裡的「水能載舟亦能覆舟」,且看林飛帆、陳為廷等人,如何翻雲覆雨、顛倒乾坤。公民不服從,若只對總統、政府不服從,而服從於王大院長,這種抵抗權,實在與高喊代議制度失靈互相矛盾而可笑。林飛帆等人如何鬧笑話?太陽花是不是末路狂花、自我毀滅?期中考是不是終結學運的殺手?讓我們繼續看下去。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |