謊言一：說好的七點要結束，根據蘋果即時報導，七點四十五分宣布解散。

謊言二：公開聲明５０萬人走上凱道，看看白衫軍的２５萬與５０萬黑衫軍的對照圖，景福門的大小比例，可以證明拍攝角度Ｚｏｏｍ　ｉｎ與Ｚｏｏｍ　ｏｕｔ的差別。１１萬人應該有，要誇大成為５０萬人，實在太膨風了！

謊言三：馬總統早在２９日晚上六點記者會，公開回應四項訴求。馬總統依據學生所提的四項訴求，逐一回應，能做到什麼程度、不能承諾者，皆已具體回應。

年輕人公開說謊，不管是對著５０萬人說謊，或是對著１０幾萬人說謊，這都是欺騙社會大眾的可恥行為！

這次學運，淨空速度很快，確實非常值得讚賞，不過若真有５０萬人聚集，請問壹電視，２０分鐘如何淨空現場？服貿當然可以退回，但退回的理由，絕對不是５０萬人的膨風數據，或是群眾集會造成壓力，即可退回服貿。黑衫軍要強占國會議場，傷害國會議長權威，踐踏國會尊嚴、妨害立委法定職權，這些破壞民主的代價，不是黑衫軍站出來負責。

野百合學運可以促成老國代下台、萬年國會全面改選，太陽花學運就算讓服貿退回，感謝的人民與怨恨的財團、中小企業或陸商、陸資，如何在天秤上取得平衡？這不是林飛帆的煽動言語、激情表達，能夠提供適當支點。

夜晚凱道上的黑潮空拍，一路延伸到不見盡頭。黃彥傑攝（蘋果日報）

圖片取自中國時報

圖片取自www.ettoday.net