網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
林飛帆、陳為廷與太陽花 不能光榮退場
2014/03/27 12:13:30瀏覽4622|回應10|推薦33

立法院被占領,到底是學生發起,或有其他社運團體共同行為?這需要後續調查與蒐證證明。透過電視與網路傳播,台灣人民看到林飛帆與陳為廷帶頭宣告占領國會議場,現場的紅布條「青年奪回國會」「民主審議服貿」,也證明他們無限期占領國會的抗爭目的。

基於下列理由,同學們不能退場,也不應該撤離立法院:

一、占領國會,全球少見,台灣首例:學生與社運團體認為以非暴力手段,即可「合法化」與「正當化」占領國會,把議場據為己有,民進黨等在野黨立委還主動幫助群眾管控駐衛警,這真的是全球少見、台灣首例。

二、逼迫政府、要脅總統,全台灣只有他們做得到:既然同學認為九趴總統已無統治正當性,是否達成與總統公開對話,其實只是占領議場的群眾們,故意操弄的兩面手法。一方面宣告馬總統已無統治正當性,一方面又要馬總統傾聽民意、公開對話,這不是兩面手法,還有什麼比如此算計更故意?至於訴求一變再變,兩岸協議監督條例或機制的法制化,以及立委的承諾書,甚至要求馬總統別動用黨紀約束黨籍立委,這些訴求只是脅迫與強求。若是馬總統不答應,江揆不下台,他們就要無限期占領國會、癱瘓立院。全台灣真的只有他們做得到,輕易退場,何嘗容易。

三、除了國民黨立院黨團,其他在野黨不可能達成協商共識:擁有太陽花學運、社運等群眾占領議場、癱瘓國會,這些民意就是在野黨對抗國民黨的武器。朝野黨團絕對不可能達成共識,因為共識形成,占領議場的群眾就會進退失據,立刻打回原形。林飛帆、陳為廷不需要有民進黨黨籍或黨證,也是可以貢獻反對國民黨的力量。

四、占領議場不等於全面癱瘓國會:民進黨立委可以繼續召開內政委員會,邀集內政部、警政署等官員,質詢324強制驅離的真相,可見太陽花學運、社運等群眾,尚未全面癱瘓立法院的運作。只要群眾繼續非暴力,承諾不攻擊國民黨立委與官員,立委還是可以開會,官員還是可以改到立法院其他場所開會,所以林飛帆、陳為廷等群眾們,要無限期占領議場,就請繼續下去吧。

自從318運動以來,這群同學與社運人士,無論學者、教授、律師、醫師、藝人、導演、太陽餅與蛋糕作家等等名人,都曾到過議場慰問群眾與學生。由於林飛帆,某品牌大衣熱賣;由於反服貿,蘋果日報缺貨、年代晚報收視飆升;由於指花為蕉,現在非常貴的香蕉也成為台灣新三寶,而且太陽餅更加熱銷,向日葵人手一支,這是拼經濟的救國行為。

太陽花太偉大了!立院議場內外24小時運作,無懼電費、上網費用的龐大開支,不管是全民買單還是民眾募款支應,這都是圖利台電、中華電信或其他業者的消費行為。服貿被林飛帆等人指控為圖利財團,太陽花學運、社運發展到現在,圖利民進黨、花農、餅商、蛋糕業者等等,帶動太陽花經濟效應,不應該退場,繼續無限期占領,才能福國利民。

太陽花是台灣民主政治的偉大奇蹟!馬總統勸離不了林飛帆、陳為廷等人,江院長因為強制驅離被扣上血腥鎮壓的罵名與汙名,國民黨立委不需要到立院履行立委職務,朝野黨團協商繼續破局,蘇貞昌、蔡英文、游錫堃、謝長廷等人,也無法帶領群眾離開行政院、撤離立法院。幾百萬的廣告,擁有群眾募款與熱血捐助,這些現象都證明林飛帆、陳為廷等人,做了現今與以前政治人物所不能做到的大事。

想要光榮退場?不必了!繼續占領議場,太陽花才能光榮偉大。其他群眾想要回家,情有可原,但是林飛帆、陳為廷等人,應該堅持到底,無限期占領議場。這種非暴力占領模式,全球各地不會效仿,香港學生只敢占領中環,根本不敢攻占議會或行政機關。林飛帆與陳為廷的偉大,台灣人民已經看見了。

( 時事評論雜論 )
回應 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=chinghunglin&aid=12032162

 回應文章

Taiga
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 18:33

張椰,利用臺灣人對學生的寬仁心理,隱身幕後,派學生占領立院。這種行為本身才是「懦夫」行為,當然,現看起來也可能是「懦婦」行為。

這就好比有些乞丐自己不出面乞討,但他控制了許多幼童,由這些幼童去討錢比他自己出面收入要好得多,這是利用了人類對幼童的同情心來獲利。民進黨的行為類似於此。

版大是在講反話,怎麼可能把這種低級下流的舉動稱之為「光榮」呢?


張爺
等級:8
留言加入好友
2014/03/30 16:53
光不光榮  不是一些不敢付出代價的懦夫可以評論的

麥芽糖
等級:8
留言加入好友
吃冷豬肉
2014/03/28 09:18
他們會成為下個陳水扁!



Taiga
等級:8
留言加入好友
2014/03/28 08:33
林飛帆和陳為廷不能從立院光榮撤退的另一理由是:
民進黨立委已離不開他們兩位了,
這次如果不是林飛帆和陳為廷以「少數暴力」及時阻擋國民黨立委的「多數暴力」,服貿說不定早已闖關成功。
從前次陳為廷到立院指著教育部長的鼻子臭罵一頓開始,
民進黨立委已開始覺得自己的能力實在遠不如學生,
這一次更證實了民進黨立委的能力不如林飛帆、陳為廷其差距不止一、兩公里而已。
林、陳占據立院,民進黨立委只能把把風或做做後勒補給工作,這不就說明一切了嗎?
兩位如離開,民進黨立委會像被母狗遺棄的小狗一般,頓失依賴,茫然不知所從。那多可憐!

小肉球
等級:8
留言加入好友
非暴力佔領?
2014/03/27 18:30

非暴力佔領立法院?開玩笑!如果沒使用暴力佔領,別人能讓他們佔領嗎?

使用了暴力還敢說非暴力佔領,這種說法與自稱太陽花一樣顛倒是非。


彩色潛水艇
等級:5
留言加入好友
2014/03/27 16:47

國民黨委員應該拒絕到立院開會。

因為,生命受到威脅。

誰知道是否和綠委一但意見不合,他們會不會Call學生來打人?

在恐懼之下,如何開會?

要開會,另外找別的會議中心開。

借用台北市議會如何?


lousy-T-shirt
等級:5
留言加入好友
2014/03/27 15:09
加油,撐住,千萬別走,我還不想轉台!!

剩閒
等級:7
留言加入好友
2014/03/27 14:09
通常我是很不願意轉載貴文的,今日不同!

Mr.Pigu
等級:6
留言加入好友
2014/03/27 13:27
立院被繼續佔領也無差.....有差嗎 ???

羅伯特亞當斯
等級:8
留言加入好友
2014/03/27 12:39
本文捨棄著作權,歡迎轉載!