 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/03/20 19:51:03瀏覽2664｜回應8｜推薦23 | |
以違法或暴力行為引起社會動亂不安的民眾，就是「暴民」。這是教育部重編國語辭典修訂本的解釋，由此可知，「暴民」沒有特定職業別，也沒有特定年齡或性別，凡是「以違法或暴力行為引起社會動亂不安的民眾」，都是暴民。 學生當然有可能成為暴民。３１８夜襲攻占立法院的學生與學運團體，破壞玻璃門、損壞電腦與電話，甚至將議場內議長席、立委席、官員席、職員席等座椅毀壞或破壞等等行為，若不是暴力行為，還有什麼才是暴力行為？當同學用力阻擋警方進入議場，雙方互相推擠下，不論是誰受傷，都是暴力行為的受害者。警方為了執行公權力，方有正當理由進入議場，但若換成以暴力、脅迫方式強行進入議場的學生們來說，既已違法在先，還有什麼理由阻擋警方執行公權力？林飛帆的眼淚，當然不是鱷魚的眼淚，只是暴力行為後，故意做作的偽善演戲。 為了服貿協議審查程序不正義，即可發起「公民運動」，強行又暴力攻占立法院議場，如果這不是暴力犯罪，是否以後為了抗議司法不公，也可以發起公民運動，大家一起攻占法院，揪出法官、檢察官來問責批鬥？是否為了抗議大埔案的不公不義，攻占縣政府，把劉縣長強拖出來毒打報復？是否為了抗議馬總統的施政無能，也來個公民運動、攻占總統府，甚至直接包圍中興寓所，把馬總統綁架後拖到大街上，一起人民公審，問責於市？抗議手段如果可以不受比例原則拘束，只看到人民做主，沒有法治牽制，這不是暴力民粹，還有什麼令人害怕與恐懼？ 陳為廷可以向劉縣長丟鞋洩怒，下一次，就有可能怒打馬總統當成出氣包，只要他有可能接近馬總統的話。林飛帆與陳為廷等學生們，這次成功占領國會議場，下次就有可能攻占行政院、總統府，只要他們鎖定目標、制定計劃，每個公家機關都可以被占領，因為民粹點說，國家是人民的，凡是國家所有的公務機關，都是屬於人民擁有，人民可以占領使用。照此歪理，監獄也是人民的，無須馬總統特赦阿扁，這些學生只要願意發起公民運動，也可以攻占培德病監，救出阿扁。 陳為廷公開放話，其所提三項要求，超越民進黨蘇主席而更加霸氣與強勢。陳為廷口中所稱的擴大抗爭到底為何，我們很期待看看，如果馬政府有智慧與耐心，何不等等、暫不強制驅離，看看這群學生如何「作戰」。林飛帆、陳為廷等學生們，是不是暴民？這場景與證據要讓全民看得到，躲在學生身分背後的政治算計，必須一一揭露秘密與掩藏。 馬政府適時放軟，等待暴民的攻擊，才能紓解反對服貿的怨氣與憤怒。有了暴民的攻擊行動，社會大眾才有機會看清楚這場反服貿的政治操弄與人為計算。王院長不願承擔責任，要當個濫好人，那就隨便他。先讓社會輿論站在政府這一邊，這是最優先的基本工作。 今晚不會有夜襲學生的衝突，反倒是明天中午，全國人民都在期待陳為廷等學生們的擴大抗爭。學運既然已經創下攻占立法院的空前紀錄，就讓我們拭目以待，見證台灣民主的奇蹟與荒謬。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
