 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/02/24 14:42:18瀏覽1025｜回應6｜推薦18 | |
住帝寶不是罪過，爸爸是連戰更加富貴榮華。不能選擇連戰當爸爸，這種眼紅或羨慕，連馬總統都要自嘆不如。連勝文先前公開抱怨「神豬」兩字，對他來說是霸凌！用「豬」來比喻一個人的身材，把「神豬含橘」的印象重現在連勝文身上，確實有侮辱貶抑的用意。在此借用「神Ｏ」來形容連勝文，至於「神Ｏ」與「權貴」合體，能不能變形金剛救台北？且讓我們咀嚼連勝文的參選聲明。 其一，連勝文以健康檢查作為二月宣布參選的託詞，他的身體狀況能否負荷未來競選活動，將來若當選市長，能否平安卸任、健康執行職務？恐怕不是一紙健康報告即能證明。健康與否未必與競選必要性相關聯，緬甸的翁山蘇姬在超高人氣支持下，即便身體不適，依舊還是獲得民心認同。當年競選台北市市長連任的陳水扁，健康狀況遠比現在好很多，連任還是失敗，亦可足證健康因素無關參選之必要。 再者，「權貴」的身分當然不能選擇，爸爸是連戰，也不可能聲明拋棄或變更。若要台北市西區進行軸線翻轉，連勝文搬去西區長住，甚至在西區製造更多的「帝寶」，台北市西區立刻會軸線翻轉。到時候，龍山寺的遊民街友將被趕離西區，台北市只會有更多的「新西區」。 其三，把市長薪水捐做公益，這是慷全民納稅錢之慨，沒有掌聲、只有噓聲！要做公益，還需要選票支持當選市長，然後利用公帑給的薪水捐做公益，這不是把市民當作笨蛋，什麼才是烏龍轉桌的詐術？難道沒有市長身分，就不能花自己的錢做公益活動？連勝文把市長薪水都捐出，代表市長薪水之有無，對他的生活不造成任何影響，這不就是只有權貴能做的事，難道其他市民可以不需要薪水養家活口？要說連勝文不是權貴，那還有誰是權貴？ 第四，不找老婆助選，擺明忌憚「一顆子彈」的殺傷力，懼怕家人遭受意外傷害。槍擊事件的心理創傷尚未療癒，連勝文連親密的枕邊人都無法保證其人身安全，如此台北市市長，要如何實踐政見，履行四年任期之約定？ 最後，口號太多，只是見證「神Ｏ」與「權貴」的合體，這種變形金剛能不能符合台北市市民的需要，能否領導台北市的首善地位？恐怕要問問台北市市民。連勝文除了跑攤、跟行程以外，到底有何能耐足以令人信任他的能力與品格？別忘記連勝文也是「法律人」，他是沒有律師執照的那種法律人。在外商公司任職、玩過股票與衍生性金融商品，即可認定他有財務背景和金融專長。哇！如此標準，菜籃族的財務背景與金融專長，與連勝文相比，豈不是只差在使用語言的差別而已？ 「權貴」身分令人欣羨，有連戰當爸爸，想選市長，爸爸「買」給你！有個富爸爸，就算當起「神Ｏ」又如何？這種奢豪富貴的「霸凌」，我也要「爸靈」。有連戰當「爸爸」，什麼都很「靈」。 |
|
| ( 時事評論｜雜論 ) |
