![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2014/02/24 14:42:18瀏覽1024|回應6|推薦18 | |
住帝寶不是罪過,爸爸是連戰更加富貴榮華。不能選擇連戰當爸爸,這種眼紅或羨慕,連馬總統都要自嘆不如。連勝文先前公開抱怨「神豬」兩字,對他來說是霸凌!用「豬」來比喻一個人的身材,把「神豬含橘」的印象重現在連勝文身上,確實有侮辱貶抑的用意。在此借用「神O」來形容連勝文,至於「神O」與「權貴」合體,能不能變形金剛救台北?且讓我們咀嚼連勝文的參選聲明。 其一,連勝文以健康檢查作為二月宣布參選的託詞,他的身體狀況能否負荷未來競選活動,將來若當選市長,能否平安卸任、健康執行職務?恐怕不是一紙健康報告即能證明。健康與否未必與競選必要性相關聯,緬甸的翁山蘇姬在超高人氣支持下,即便身體不適,依舊還是獲得民心認同。當年競選台北市市長連任的陳水扁,健康狀況遠比現在好很多,連任還是失敗,亦可足證健康因素無關參選之必要。 再者,「權貴」的身分當然不能選擇,爸爸是連戰,也不可能聲明拋棄或變更。若要台北市西區進行軸線翻轉,連勝文搬去西區長住,甚至在西區製造更多的「帝寶」,台北市西區立刻會軸線翻轉。到時候,龍山寺的遊民街友將被趕離西區,台北市只會有更多的「新西區」。 其三,把市長薪水捐做公益,這是慷全民納稅錢之慨,沒有掌聲、只有噓聲!要做公益,還需要選票支持當選市長,然後利用公帑給的薪水捐做公益,這不是把市民當作笨蛋,什麼才是烏龍轉桌的詐術?難道沒有市長身分,就不能花自己的錢做公益活動?連勝文把市長薪水都捐出,代表市長薪水之有無,對他的生活不造成任何影響,這不就是只有權貴能做的事,難道其他市民可以不需要薪水養家活口?要說連勝文不是權貴,那還有誰是權貴? 第四,不找老婆助選,擺明忌憚「一顆子彈」的殺傷力,懼怕家人遭受意外傷害。槍擊事件的心理創傷尚未療癒,連勝文連親密的枕邊人都無法保證其人身安全,如此台北市市長,要如何實踐政見,履行四年任期之約定? 最後,口號太多,只是見證「神O」與「權貴」的合體,這種變形金剛能不能符合台北市市民的需要,能否領導台北市的首善地位?恐怕要問問台北市市民。連勝文除了跑攤、跟行程以外,到底有何能耐足以令人信任他的能力與品格?別忘記連勝文也是「法律人」,他是沒有律師執照的那種法律人。在外商公司任職、玩過股票與衍生性金融商品,即可認定他有財務背景和金融專長。哇!如此標準,菜籃族的財務背景與金融專長,與連勝文相比,豈不是只差在使用語言的差別而已? 「權貴」身分令人欣羨,有連戰當爸爸,想選市長,爸爸「買」給你!有個富爸爸,就算當起「神O」又如何?這種奢豪富貴的「霸凌」,我也要「爸靈」。有連戰當「爸爸」,什麼都很「靈」。 |
|
( 時事評論|雜論 ) |