字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/15 02:35:51瀏覽245|回應0|推薦1 | |
每個人都希望國家安定,但如果政府總是做錯誤的決策,製造社會的不安定,讓國家發展走向錯誤的方向,愈陷愈深,那麼利用尋求安定做藉口而不思改變又有何意義? 70年前,國民黨因為政府腐敗丟失了大陸,現在的政府卻因為無能,一點ㄧ滴的在出賣台灣。 馬英九在競遠總統以前對兩岸關係的發展是白紙ㄧ張,更談不上有所主張。他當時對連戰的和平之旅和兩岸共同發展經濟之主張雖沒有公然反對,但也從未認同。當時台灣的經濟環境形勢惡劣,從他發行了前所未有的消費券,利用國庫來幫助市場消費,可以知道,他對於台灣的未來和如何解決經濟問題是束手無策。為此,他不得不接受黨內連系的經濟政策,啟用江丙坤,利用連戰為其鋪陳的兩岸關係,展開了兩岸經濟合作的新的ㄧ頁。不可諱言,兩岸的經濟發展確實為台灣帶來了可見的經濟利益。要說這是馬英九的政績,也無妨,不幸的是,利用兩岸關係來發展台灣經濟,如今卻成為馬英九拼經濟的唯一手段。 無數的有識之士對馬政府提出警告,台灣的經濟發展不宜過度傾向中國、依賴中國時,馬英九一貫性的聽而不聞。馬政府對台灣未來的經濟發展因為束手無策,而不斷的在兩岸政策上妥協,以換取中國大陸的施恩,雖然維繫了短期的經濟發展,卻使得台灣經濟愈發依賴中國市場和資金。殊不知,這也使得台灣正ㄧ步ㄧ步失去經濟發展的自主能力,ㄧ直到有一天台灣政府對大陸所提出的要求不能說不而止。到了那個時侯,我們還談什麼台灣公投?談什麼讓兩千三百萬人民來決定台灣的命運? ㄧ個只有唯一選項的選擇不是選擇,台灣人將無法決定台灣的命運。 2013年10月10日:馬英九在國慶大典上發表談話時,稱兩岸的關係「不是國際關係」(不是國與國的關係)。 如果中華人民共和國是ㄧ個國家,而兩岸的關係不是國與國的關係,那麼中華民國就必然不是ㄧ個國家,這是個簡單的邏輯。如果馬英九在根本上就不認為中華民國是ㄧ個國家,那麼讓他坐在總統的位置上顯然是非常危險的。如果馬英九做如此的宣示是為了迎合大陸,刻意的矮化中華民國,殊不知,這也同時向國際宣示中華民國不再是ㄧ個獨立的國家。 馬英九說“我們是從《憲法》角度去看”,這是極度愚昧的謊言。現實是,國際社會大部分都承認中華人民共和國是ㄧ個國家,而少數承認中華民國是ㄧ個國家,馬英九這樣的說法難道是要告訴國人,兩岸的關係不是國與國的關係,是因為我們是ㄧ個國家而中國大陸不是?是因為中國大陸是中華民國的一部分? 中華人民共和國在國際上販賣的是“ㄧ個中國”政策,而馬英九的公開宣示無疑向國際證實兩岸問題是ㄧ個中國的內部問題。這是多麼愚蠢又可怕的事。這不是出賣台灣主權?甚麼才是出賣台灣主權? 兩岸關係的發展由經濟走向政治的痕跡已經十分明顯,無數的大陸學者在論壇上公開鼓吹“兩岸的經濟發展已無可避免的必須進入政治對話”。並指出“一中框架”是兩岸關係最大公約數,在兩岸接受“一中框架”或“一中架構”作為兩岸關係和平發展的基礎之上,開啟政治對話就已具備條件。 大陸的兩岸合作方向是明確的,就是政治統ㄧ。經濟利益不過是丟給台灣的幾根骨頭。反觀台灣的兩岸合作方向是甚麼?我們對於大陸的經濟依賴必須限制在什程度?我們的最終政治目的是甚麼?獨立還是統一?還是不被統一?如果政治目標不明確,很難得出有效具體的經濟發展方略。現在政府一切兩岸經濟方案都是技術性方案,完全沒有戰略性考量。我門固然不預期兩岸會爆發戰爭,但即使從經濟角度考量,當ㄧ方對另ㄧ方有兼併之意圖時,都必須視為有敵意的。 如果能藉由五都選舉,讓全民從新檢視國家政策未嘗不是好事,要再等到2016年不知是否太晚了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |