 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/10/04 11:12:42瀏覽348｜回應0｜推薦8 | |
最近張藝謀大導演，反璞歸真，又拍了一部小品電影〈山楂樹之戀〉，聽說很成功。 張藝謀還是拍這種小格局的作品，比較能拍出好作品。 他以前拍黃土地、大紅燈籠，都是這樣的小品。 等到他要拍那種大格局的東西，像是〈英雄〉之類的，他被那「中華文化」＋「共產黨教條」洗腦的弊病，就一覽無遺了。 那種弊病，就是拍出來的電影，金碧輝煌，歌功頌德，卻沒有人味。 在他的大場面電影中，每個人都可以為一些莫名其妙的原則、理想，草草犧牲，無聊死去。 最好是，每個人壯烈犧牲之前，還能夠面無表情的，跳一段舞。 好像只要為了某個莫名其妙的理想，慷慨激昂、壯烈犧牲，就可以讓大導演興奮莫名。 讓人想起，那種大躍進、文化大革命時的非人性的瘋狂狀態。 而他想要堆砌出來的大場面、壯麗的犧牲，其實早被這種非理性、文革式的荒唐荒謬，給淹沒了。 後來張藝謀大導演又拍〈十面埋伏〉、〈滿城盡帶黃金甲〉，覺得他還想要挽回些什麼，於是在大量布景的堆砌中，試圖探討一些很樣板、陳腐的個人感情，覺得矯揉、造作。反而沒有他描寫那些親身經歷的小人物的感情，來得感人。 不過，張大導演想要把中國人的感情、歷史價值觀拍出來的努力，還是很令人敬佩。 畢竟，他也是很有誠意的在嘗試，雖然受限於他的成長背景（太多的教條框架，被塞進他的大腦中），成果還欠缺深度。 但我們這些無材無勢的，也只能出一張嘴。 不過，我可以建議他，中國歷史中的悲劇已經很多了，我們不需要去抄襲什麼〈王子復仇記〉之類的。中國的悲劇，因該是有很大的戲劇性潛力，只是你要跳脫那種傳統意識型態的框架，而從更根本的人類侷限性去觀察。 如果，張大導演真的想要拍一個中國歷史的悲劇，我建議他拍攝漢武帝末年的〈巫蠱之亂〉。 因為呢？漢武帝是中國惟一一個，完成人生四個階段的皇帝。 這四個階段，就是：成長、豐盛、犯錯、贖罪四個階段。 像是其他的偉大皇帝：唐太宗、明太祖、康熙、乾隆之類的，都是在晚年犯錯時，就死了。因此也沒有贖罪的機會。 （當然，還有些是死不悔改，寧錯到底，像是慈禧太后、毛皇帝。） 還有些，在豐盛階段，就英年早逝，連犯錯的機會都沒有，更不要說贖罪了。 而漢武帝，卻是在晚年犯了大錯，逼死了衛皇后、皇太子、親生的公主後，製造了數不盡的冤獄後，忽然了悟，知道自己被道人、巫師、小人欺瞞。 也瞭解了自己的好大喜功，對人民造成了莫大的傷害。 於是頒佈〈輪台罪己詔〉，改弦易轍，鼓勵農工，與民生息，為昭宣中興打下基礎。 而你看在巫蠱之亂中，有人想要趁機升官發財，有人無奈必須選邊站，到最後都是輸家。 而起因，只在於皇帝年老多病，急著長生不老，又沒有辦法親自和太子把誤會說清楚、講明白，讓小人在中間攪和。 隨便說說，大家隨便聽聽。
|
|
| ( 休閒生活｜影視戲劇 ) |
