字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2024/12/07 09:26:56瀏覽494｜回應4｜推薦6 | |
一、瓊瑤本名陳喆，三毛叫陳平。
二、兩個人都是出生於四川而後成長於臺北的女性作家，大體是同時代的人，成長背景也類似，都是一出生就經歷到戰亂與流離遷徙。
四、兩個人都很有文采，都獲得文學創作名聲，可能是華人世界裡最著名的兩位台灣作家。
五、兩個人都敢於追求愛情。
六、最後，兩個人都自主式往生。
佩服！
又及：
關於瓊瑤，我是這樣想的。她有文學才華，還有許多其他的能力，所以能夠在兩岸之間大放異彩。但是，她可能缺乏社會學的訓練，使她容易陷入共產黨所謂的小資的心態。她所描寫的愛情，也是小資嚮往的愛情。從而和普羅大眾的生活比較隔了一層。如果她有機會多接受些社會學的訓練，說不定就有機會成為諾貝爾文學獎的候選人。（當然，戰後的台灣，很可能也不寬容社會批判，沒有那種氣氛。）
三毛的流浪生涯，是不是也因為她沒有得到原生家庭的充分支持？而她追求愛情的過程，大概經歷了各種挫敗，讓她留下滿身傷痕。三毛是不是比瓊瑤更缺少現實感，所以生命歷程更讓人惋惜？
我沒有較細部的資料，但是，我有點懷疑，這兩個人是不是都因為情感太豐富、太文學傾向，而又個性倔強；在求學過程中兩個人似乎都缺乏最優良的表現，讓父母感覺失望。而父母對他們的態度可能又反過來影響兩個人的長期心理狀態。她們似乎都未能得到原生家庭的充分社會支持，因此可能有憂鬱的心理傾向。當然，兩個人的文學創作是不是部分也被這種生涯經歷催生出來，值得探討。
從瓊瑤、三毛，我不禁聯想到另外一位台灣出來的藝術人才李安。李安也是所謂外省第二代，父輩也經歷了戰爭與逃難的艱辛，卻也仍然非常在意孩子的升學、成長之路。當李安在大學聯考中失利的時候，據說李安之父，李昇校長，也很不滿意。李安走電影導演之路，李昇好像也很不看好。而李安後來也經歷了一段頓挫、消沉的歲月。當然，最後李安終於還是能夠發光發熱，成為台灣的驕傲。
我的一個疑惑是，會不會有許多人就因為具有某種偏才，卻得不到社會的支持，以致最後泯沒在芸芸眾生之中，長才得不到最大的開展機會。如果偏才也能夠得到很好的支持，包括情感支持與對工作所需能力缺憾的補足或搭配等，是不是就能夠有更好的發展？這種問題，華人社會是不是比起西方社會尤然？
|
|
| ( 時事評論｜人物 ) |
