字體:小 中 大 | |
|
|
2022/01/22 09:21:56瀏覽2104|回應22|推薦11 | |
一、常常使用變造過的照片,使用“蛆”“畜”“舔”“跪”…等粗鄙字眼描述異己者,還要堅持自己說的是“事實”。這種行為非常不足取。我這裡的部落格也拒絕接受這樣的貼文。 二、歡迎撰寫批評文字,但是請保持理性與起碼的尊重(包括對自己與對異己者)。 三、西方當然也可以作為批評對象。但是如果可能,請多考慮批評時的比例原則。常常使用“天下烏鴉一般黑”的藉口,對自己所認同的群體(譬如中國),其實並無真正益處。充其量,是讓本來自卑的人獲得些許安慰,幫助自我防衛。而如果異己者的一點點不當行為被無限放大,本身所屬群體的巨大罪惡,卻隻字不提。這不是求好的精神,只是在尋求自我心理平衡或自我防衛。 四、基督教當然也可以作為批評對象。但是,也請盡量遵循上述的批評比例原則:基督教世界製造的罪惡更多(特別是與共產國家相比)?此外,也請考慮,基督教是不是應該為西方社會出現的所有負面現象負責。認為基督教應該為所有的負面現象負責的論點,是基於肯定基督教統治整個宇宙的說法。你也可以針對這個假定本身加以討論。但是,如果根本拒斥這個假定,那這樣的批評就缺少邏輯合理性。 四、主張台獨的人士其實也分很多種,其中有些人持論相當極端,卻也有些人相對較理性。何者為主流?何者為少數?台獨主張中有沒有較為合理的論述?對這些較合理的論述應該如何回應?對這些,希望批評者多做深入討論,而不要一味只是拿最羞辱性的言詞進行攻擊。 五、在民族主義價值與民主價值之間,何者更應優先?為什麼?請就此進行理性論述。至少,對我而言,民族主義價值並不是絕對價值。反之,泛民族主義的行動常常會造成問題。納粹屠殺就是一例。 六、共產主義思想其實本來是和民族主義格格不入的。為什麼現在的中共卻要以民族主義情感來做號召?其理何在?也請深思。 七、認為中共的一黨專政與我無關的說法,其理何在?因為我不是中國人?因為中國不會影響我?再者,你自己不關心中共的一黨專政問題嗎? |
|
( 時事評論|政治 ) |