89民運重要人物王丹最近好像要離開台灣了，他臨別前的贈言中說：要有流血準備，否則別談台獨。這番臨別贈言引起輿論一陣撻伐。比較奇怪的是，藍營反應似乎比綠營還要激烈。

我覺得，王丹只是說了句老實話，多數人其實也都知道，只是不願意說出來。說出來竟然引起這麼大的反響，可見大家是多麼不願意面對這個事實。

如果說王丹有錯，錯不在說台獨會要流血，而應該是明知會流血還鼓吹台獨。

且慢，明知會流血還鼓吹台獨就是不應該嗎？嚴格來說未必。好比說，當敵人來侵略時，若不投降就要流血，那是否就應該投降呢？答案恐怕是未必。問題也許先是：中國大陸是敵人嗎？兩岸不可能不相為敵嗎？

面對台獨會流血的高度可能性，衍生出很多不同的反應。有些人態度很明快：那就準備流血吧，為了台灣人的獨立、尊嚴，流血就流血。

不過，真正持這種態度的人應該不多。而且，這種態度也還可以再分，其中有些人可能會始終如一，堅持到底，真正視死如歸。但是，大概也會有些人只是在事情似乎還很遙遠的時候表現強硬，卻未必能堅持到底。這種可能在最後一刻變軟弱的人也許不少，但卻也是最可能帶來全體災難的一種人。

或許還有一種人，告訴大家不會有事，一切OK，並在這樣的信念下，繼續推動台獨。這種人或許也可以再分成兩種，一種人是真地樂觀相信。樂觀的基礎可能是信賴美國的護持作用，又或是認定中共其實荏弱，不能拿台灣怎麼辦。還有一種可能，就是樂觀相信中共會有足夠的善意，（最後）會尊重台灣人的獨立意願。

我沒有這樣的樂觀，不管是上述的哪一種。所以，我認為王丹說的是老實話。

如果其實內心並不樂觀，卻努力粉飾太平，鼓吹樂觀信念，以便讓民眾能接受台獨路線，那就涉及政治人的道德品格問題了。

不過，以上的討論，好像都是朝向獨派提出質疑。那為什麼統派這次也有強烈反應，甚至比獨派反應還強？

可能的理由是，統派早就對王丹不滿，也對邀請王丹的獨派不滿，所以，這次抓到機會就痛批王丹，其實也是在打臉獨派。

不過，我的另類想法是，許多所謂統派早就不是真的統派了，而接近所謂的B型台獨或C.D...型台獨。他們的激烈反應，有可能是因為王丹的話同樣也打擊到自身的暗念。

我這話有點出格，可能會引來不滿。但是，為了尋找出路，我們大家應該面對真實處境，也面對真實自我，努力去除心障。

我當然有我對事情的想法，但是，這並不那麼重要。重要的是，我們必須窮盡最大的集體理性，尋找可能的最佳出路。而我們並沒有太廣的選擇空間（細部的可能選項卻應該還很多）。