至與致 
      至與致，部首同、音（ㄓˋ）同、義近，有許多人混淆。特別是，作為轉接詞的「至於」，部分報章雜誌誤用「致於」；否定的「不至於」，誤用「不致於」（註一）。即使某訓練機構的公文教材，也有用到「不致於」之處；不過，本人亦有錯用之時，因此撰文自勵，也分享網友。
      至，指事字，指鳥由天上飛到地面，原作為動詞用，有「到來」之意，例如：自上至下。另作副詞用，例如：至鉅，「十分鉅大」之意；亦作形容詞用，例如：至交，意即「最好的朋友」；再者，常作轉接詞用，例如：甚至、乃至，有時加一「於」字，即：甚至於、乃至於。致，形聲字，主要作動詞用，計有：弄到（如：致使）、傳達（如：致意）、引來（如：導致）、給與（如：致送）、竭力（如：致力）…等意；另當名詞用，例如：興致。致字，不作轉接詞用，所以不與「於」字搭配成詞，沒有「致於」或「不致於」的用法。
      公文裡，常見使用「至與致」二字。《文書處理手冊》第2點：「文書製作應採由左至右之橫行格式。」第22.3.點：「…如有必要再引至承辦單位…」，以上都當動詞用。第19.2.3.點：「…至各機關內部單位簽辦案件得參照自行規定。」第19.3.2.3.點：「…至具體詳細要求有所作為時，請…」，以上都當轉接詞用；由於「至」字，已含有「至於」之意，因此條文中可省略「於」字。第19.2.3.點：「…下級機關首長對直屬上級機關首長行文時應一致採用…。」第72.4.點：「…機密文書原核定機關因組織裁併或職掌調整，致該機密事項非其管轄者…」，以上都當動詞用，前者有一起前往之意，後者有引來之意。再者，「至」字與「又、另、惟」等字，都是轉接語（註二），意即：前面要有一段話才能使用，不能作為一段或一項的起首。
      關於「不至於」及「不致於」，有人認為兩者是相通的（註三），恐非正確，或許只是自圓其說而已。據查，「至於」除作為轉接詞外，還有達到某種程度之意，否定的「不至於」就是不會達到某種程度，例如：他還不至於耍賴，不能用「他還不致於耍賴」。

註一：參閱http://blog.udn.com/mrlee123/7330726
註二：參閱【按語及轉接語】乙文。
註三；參閱https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080625000010KK08142&p=%E4%B8%8D%E8%87%B4%E6%96%BC%20%E4%B8%8D%E8%87%B3%E6%96%BC