字體:小 中 大 | |
|
|
2006/07/02 23:04:57瀏覽431|回應0|推薦0 | |
今年國中學生基本學力測驗加考寫作測驗,由於作文今年還不算分,很多考生因此乾脆放棄。但是許多考生缺考,顯示的不是缺考人數的意義,而是缺考學生的心態可議,價值觀有待澄清。 報載學生放棄寫作測驗的理由如「反正不計分,何必白考,浪費精神」、「不計分是考著玩而已」,或者只是隨便寫寫,三十分鐘到就出場,因為「想到不計分,絲毫沒有靈感,隨便寫寫交差了事」、「體諒主考官的辛勞,所以作文不要寫太長」、「分數在三級分以下,大不了再接受教育部補救教學而已」……但是,考生參加如此重要的基本學力測驗的大考,心態上竟然如此,顯示的是這些年輕學子不負責任、不守規則、散漫與輕忽的心態。 事實上,此次測驗加考寫作測驗是參加考試學生的基本規則之一;考生盡自己的努力認真參與評量測驗也是盡學生本分,利用此一機會檢視自己的學習成果;而透過寫作測驗可瞭解自己的寫作等級,未來據此參加補救教學或個人學習的參考標準;尤其,寫作測驗雖然不計分,卻也是申請學校的參考指標之一,學生準備三年,竟然不在乎申請入學學校要不要參考測驗的等級? 再者,有些考生為自己的缺考、隨便寫或不會寫的行為找理由和藉口,大言不慚的用似是而非的言論合理化自己的行為,殊不知這些言論所呈現的心態可議。因為不計分所以不寫、隨便寫,顯示出功利與只問目的的價值觀、把錯誤轉嫁給別人的心態;認為以後再補救教學就好,卻輕忽了教育部原本大規模考寫作測驗,不只是瞭解該屆國中生的整體寫作程度而已,也需作為未來國高中諸多教育政策的參考。 這一樁國中畢業生寫作測驗的現象所呈現的,不只是學生缺考、不只是繳交區區一百元閱卷費、不只是作為申請入學參考而已,許多學生對於寫作測驗的心態,不只是辜負了家長的期望與決策的美意、浪費龐大的社會成本,一次寫作測驗,更讓人見識了危險的社會價值。我不禁想問,我們的社會、家長、學校都教給孩子哪些價值觀,才創造出這樣心態的孩子? 寫於95/6/14 台北 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |