字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/27 06:19:07瀏覽2741|回應1|推薦15 | |
初一日蝕沒現身 遊客失望 更新日期:2009/01/26 19:13 聽著海浪聲順著方向看過去,天色灰濛濛一片,西子灣夕陽今天不露臉,睽違51年,今天傍晚原本有機會出現的日偏蝕也沒了,遊客失望透頂。 遊客:「討厭,竟然都看不見(日偏蝕),剛剛明明都還看的見太陽,我才剛從屏東回來而已,實在是很失望。」 遊客:「這種天氣應該看不到了(日偏蝕)。」記者:「現在看不到會會覺得很失望?」遊客:「會,當然會呀。」 氣象局預測,大年初一將上演日偏蝕的天文秀,因為天侯不佳沒現身,而錯過這一次就要等3年,雖然有此一說,說今年日偏蝕出現在大年初一會不吉利,不過,民眾還是百無禁忌,爭相擠到西子灣,想一窺日環蝕的天文奇景,不過,隨著時間一分一秒過去,天色也漸漸暗了,等不到日偏蝕奇景的民眾,最後只能敗興而歸。 昨天提到大過年的,總會有些忌諱,如果說,天有異象,恐怕是忌諱中的忌諱,究竟,打破碗盤說聲「歲歲平安」是一個化解忌諱的辦法,不過,天象並非人力所能改變的,這是嚴重的犯忌。 我想,一定又有人要說什麼現代科學昌明,不用太在乎禁忌,要是太在乎這些禁忌,就是迷信,一點也不科學, 像今年大年初一(2009年1月26日)在有「日食」的天文景觀,不過,台灣由於位在月球遮蔽的半影帶內,只能看見「日偏食」。 過去的民俗對於日月蝕的天文現象,稱為天狗食日(月),化解日月食的辦法,民間是敲鑼打鼓。 不過,我覺得比較有趣的是,有人認為,今年大年初一出現日蝕,代表一整年會有災難。 從古代的「星占」來看,這種說法是有根據,畢竟,日蝕在古代是兇兆,大過年的頭一天就遇到日蝕,很讓人不擔心一整年的運勢,這應該是你認為愚昧無知的理由。 舉個例子來說: 從這則歷史紀錄,可以看到兩件事:第一,日蝕過後會死國君已經變成常識;第二,判斷日蝕發生在天空的區域,就能預測誰會出事。 事實上,古天文學相當進步,可以推算日蝕發生時間,不過,自從漢代風行「天人感應」說之後,天文會與人事對應,因此,天象往往用來預言或反應人事。 魯襄公廿四年有日蝕。後來,秦景公也死了。 在古代天文書裡,紀錄許多天文異象發生的時間及位置與人事之間對應的成功預言。 基本上對於再三強調科學的人來說,以上的「預言」完全是無稽之談,無非是巧合,除了古人缺乏天文知識的愚昧無知,古人更喜歡穿鑿附會,一句話:「迷信」。 不過,我認為有趣的地方在於,古代的天文觀點,反應的並不是迷信,而是他們認為宇宙間的一切都有關聯而且能夠對應,就是從這些對應關係尋找種種可能的蛛絲馬跡,彙整資料歸納並且反覆驗證,最後得到一套如何預測未來的理論體系。 不過,作為大師的我,要強調一下,這些「迷信」背後的人文精神在於:「古代缺乏一個制衡絕對君權的力量,只好搬出站在絕對道德制高點的『天』,監督『天』之代言人的『天子』,避免絕對君權的專制獨裁一發不可收拾。」事實上,即便有「道德天」的存在,還是不能有效制衡君權。 因此,作為大師的我就從古天文學的觀點,以台灣大年初一的日蝕來預測台灣今年的國運。 就前述魯昭公七年的日蝕案例,士文伯預言的理論來看,這對主張台灣是中國不可分割的一部分的中國國家主席比較凶險一點,不過,老共篤信唯物論,不吃這一套。 至於對台灣當局所謂的領導人馬先生來說,台灣就是不屬於古中國地理的「九州」,台灣自然無從找到天文對應地理的準確位置,日偏食就日偏食吧, 總而言之,不論是誰都好,就看那個誰誰誰今年最倒楣,犯了「日蝕,失德之國亡」的讖語 不論如何,想要救台灣,請大家告訴大家,一定要戴上用紅色消費券紮成的牛角帽,在九月九日那天,站到大街鞭打鼓邊高喊:「愛台灣,救馬囧」,因為「囧」代表光明,九月九日是重陽,陽氣最旺,九陽能帶來光明,紅色牛角就像古人「著赤幘」,戴上牛角就是扭轉乾坤,一切辦妥,台灣馬上看到春天;如果大家還記得跨海來台宣傳的棒球先生曾經告訴大家「一隻老鼠救台灣」,因此,國民黨在去年的造勢大會特別設計米奇老鼠帽給大家戴,才能完全執政。 大師說的,信不信由你。 |
|
( 知識學習|科學百科 ) |