網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
國防,正當的非法行為?
2013/08/27 10:40:02瀏覽2431|回應17|推薦27

寫在"2014美國四年期國防總檢討"前

當全球屏息以待,歐巴馬會不會為了懲治敘利亞,出兵動武之際,我想利用此一時機,來討論美國近期的國防戰略。

2012年美國公布預算減赤案,未來10年裁減近10萬地面部隊,砍掉4,870億美元的國防預算。隨之而起的,是應建設甚麼樣的國防?才算合理正當。以及需要多少錢才夠?等等,一連串國家發展與安全保障間的辯論。

201215日,潘尼塔部長剛上任,歐巴馬公布了「延續美國全球領導地位,21世紀國防重點」(Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense)為標題的新戰略指導,確立了美軍「再平衡」、「空海整體戰」兩項重要政策的內涵。然而新戰略指導只是過渡方針,真正能夠符實上述,是即將在明年(2014)2月公布的「四年期國防總檢討(QDR)」。

這份文件將為未來四年美國國防戰略擘畫方向,所有的建軍規畫、武器籌獲以及海外部署,都會有較為清楚的論述與指導。而2014年要能順利頒訂新版QDR,提前六個月必須獲得國會的授權,組成監督委員會來進行。這也表示著,對五角大廈而言,現在就是關鍵時刻。

筆者曾經提過,國防事務是花錢的企業,產製的成品雖說國家安全,然此概念卻頗具爭議空間。長久以來,美國軍方和政治決策者之間,對於國防財力到底應該挹注多少,各持意見,不曾停止拉鋸。

然,美國史上最長的地面作戰━「阿富汗戰爭」結束後,開啟了美軍重新形塑國防戰略的「機會之窗」。反映在驟減的預算書上,表明美軍將致力減少海外軍事涉入的程度,休養全國生息,振興國內經濟。但另一端與其拉鋸的,是軍方,他們憂慮如中國的崛起、阿拉伯世界的紛亂不止,與可能出現的潛在對手,這些因素將危及美國的安全。

新美國安全中心(CNAS, Centers for New American Security)研究員Shawn Brimley撰文提到:「指揮官不停的要求擴充能力,近乎貪婪」(Combatant Commander- ravenous appetite for capacity),用以形容美軍將領過渡的需索。「軍人總是為了要突顯更多軍事存在,而樹立更多威脅對手,目的就是找一個假想敵,來阻擋預算裁減。只是,這過程中常易失去理智。」他接著說。

軍隊肩負保國衛民之責,致力於爭取武裝建構,投入戰備訓練,出發點無可厚非,但倘若一昧在能力上謀求突破,忽略社會感受,便容易陷入狹隘的建軍迷思。

美軍在阿富汗戰爭期間,廣泛地運用無人機等新科技,卻意外導致無數平民慘死,引發強烈道德批判,迫使相關研發部署,才沉寂了一陣子,無人機的發展技術,上周又有了驚人突破。美海軍操作長程無人機,順利返降航母,這次的首航成功,象徵長時、長距離遙控監偵能力,已趨成熟。消息一出,海軍立即啟動另一波提案,準備購置更強大、更具攻擊性的無人機。此般作為,再度引發外界對於軍方意圖「正當化不法行為」的諸般聯想。

近期,美軍創造的種種爭議,也許很快便會明朗。明年初「四年期國防總檢討(QDR)」,對美軍可說不僅重要,而且是冷戰結束以來,最重要且短暫的一次「機會之窗」。結束阿富汗戰爭後的美軍,如何把握資訊優勢,在中國、俄羅斯等強權環伺下,國防戰略要如何調整?能否一次到位?將可獲得決定性答案,且讓我們拭目以待。

( 時事評論國際 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=captalex&aid=8245976

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應 4樓
2013/08/28 01:55

一樓網友受了西方媒體的宣傳

一樓是我。四樓的,誰告訴你受到西方媒體宣傳影響了?

你有沒有受到什麼媒體宣傳的影響我不知道,所以不說。你何方神聖才跳出來就一口咬定我「受了西方媒體的宣傳」?你認識我嗎?

網上最好別說這種莫名其妙的蠢話。


GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
回應 3樓
2013/08/28 01:52

『in 不 invade, 和正不正義,好像無關吧。』

喔,有人說 invade 和正義有關嗎?此處將二者連在一起的好像只有你一人。

『懲敘戰爭,也不見得是正義。』

對,放任阿賽德繼續屠殺人民才是。

『戰爭就算正義嗎?』

又來了。此處將正義做如是解的好像只有你一人。戰爭需要至少兩個國家,如果戰爭就算正義,那兩國不都正義了?正義跟正義打得起來嗎照你的邏輯?這是哪門子的「正義」?


是非正義的衛兵
等級:8
留言加入好友
2013/08/27 23:36
防不勝防,堵不勝堵!別人可不是木乃伊躺著等你出手,昨天與一巴基斯坦人談,他為了中共將開發他們深水港,眉䦕色舞的,美國現在是到處惹人厭,而它的假想敵的觸手已深入印度洋,非洲而且受歡迎,我們能不應該檢討我們的生存思維了嗎?

是非正義的衛兵
等級:8
留言加入好友
2013/08/27 23:20
一樓網友受了西方媒體的宣傳,可以提供一張像片嗎?西方記者無孔不入,怎麼沒有一點真憑實據呢?伊拉克的化武在那**?美國已經把伊拉克翻了幾遍,連海珊都被從地洞**翻了出來,怎麼化武都從空氣中蒸發了?日本的化武在中國可是處處可見。伊拉克的化武可就一絲痕跡也無蹤呢?

寧可檬
等級:7
留言加入好友
2013/08/27 19:54

in 不 invade, 和正不正義,好像無關吧。

懲敘戰爭,也不見得是正義。

戰爭就算正義嗎?

回覆樓主,我覺得,如果米國需要繼續耍威風,就必須捨得花錢。

要是不花錢,不僅僅是軍力,而是科技就會輸給中國、輸給俄羅斯的。


lfjj
2013/08/27 16:12

個人認為~

美國因受到自二戰以後的幾場大規模戰爭,
已領悟出:戰爭必勝的要領,首在平時的備戰作為和戰時的創意戰法!!

平時的備戰作為在於超敵勝敵~也就是平時的裝備如何推陳出新,超越敵人!但美國的問題是找不到敵人了!而無從比較出是否已經超敵!!所以美軍要一直去找敵人~才能一直研發出新的武器出來!

而戰時的創意戰法~這就要看作戰當下的指揮官,這也有賴平時人才的培育。

反觀我國~

我們有敵人~而且可能還不止一個。。。所以筆者就有朋友是美軍軍官,他說很羨慕我們,可以找到比較的敵人,如此建軍備戰就師出有名。

可惜我國防部,卻從不打算在平時備戰就超敵,當然到了戰時,也很難相信會勝敵!

而戰時的創意戰法~更可能緣木求魚了!!我國軍官養成教育及晉昇制度,太過強調"唯命是從"!就連演習或測驗都是拿前人的參考案來作,沒有任何創意發想!甚至將錯就錯,把胡搞瞎搞當創意用。。。結果就會像甲午戰爭中的中國海軍~指揮官是一群沒太多搭船經驗的陸軍。。。然後把船當車用~那就非敗不可!!

(luo@yahoo.com)

GolfNut — 無心的邂逅
等級:8
留言加入好友
船長高見
2013/08/27 15:40

亞歷船長軍經長才無人能及。高本衲以一介平民之身只有一個目的。

敘利亞獨裁總統阿賽德對自家國民動用化武,在業已殺戮幾十萬自家國民後,近日進而毒死敘國至少 1500 無辜平民百姓。美國決定以人道為由,不待聯合國裁定,片面對敘利亞政府軍動武,可能從空中轟炸開始,地面部隊續之。

新聞媒體這會兒都在討論何時「入侵」(invade)敘利亞。美國對動武用詞從不扭捏作態,侵略就是侵略,不像中共打個小越南還得七拐八彎的擠出一個叫什麼「懲越戰爭」的憋扭詞兒,似乎非如此無以顯示自己的「正義」

人間正義原本就該像美國這樣。你使壞?即便事不關己我也非揍你不可。你受害?即便事不關己我也非救你不可。廢話不必多說。

正義正是高某唯一的目的。

頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁