有個跟筆者認識十幾年的人在社群網站上說，本屆總統副總統選舉他投柯文哲與吳欣盈這組，因為【第16任總統副總統選舉公報】上的政見，他認為柯文哲與吳欣盈這組的政見最好，但我看了該公報上三組候選人的政見，心裡卻跟這位熟人有不同的看法。

臺灣目前是個詐騙橫行還輸出海外的國度，但是柯文哲與吳欣盈這組候選人的政見，我左看右看、上看下看，就是看不到任何有關詐騙犯罪預防或嚇阻的政見、連一個字都沒提，賴清德與蕭美琴這組只有這段口號：「堅定打擊黑金、槍、毒與詐騙。」不過我想，賴清德、柯文哲本身就是公認的說謊大王，提打擊詐騙的政見會比較沒說服力。

相對來說，侯友宜與趙少康這組在打擊詐騙的政見最具體：「有效打詐，騙得越多、關得越久。」而針對臺灣同樣猖獗的毒品犯罪、黑金貪腐，也就只有侯友宜與趙少康這組有具體提出：「成立緝毒署，專職掃毒。」、「成立新的「特別偵查組」，專辦權貴貪腐黑金。」

除此之外，三組候選人當中，也就只有侯友宜與趙少康這一組的政見有關注到不斷受質疑的巴氏量表，而主張：「80歲以上、70-79歲癌症二期以上，廢除巴氏量表。」且在教育這一塊，侯友宜與趙少康的這項政見特別吸引我：「召開全國教育會議，檢討108課綱。」這108課綱，我覺得某種程度是在給下一代灌輸過時的反中思想，是有必要檢討。

回說柯文哲與吳欣盈這一組被一些人認為是最好的政見，其中「多元族群文化，成就共榮多元臺灣」這系列，還有「申請幫傭移工審核多元化」這條，我認為相當不可信，原因無他，就是柯文哲自己便是個有族群歧視心態的人，以往多有歧視東南亞外籍移工、家傭或配偶的公開言論，提族群多元化方面的政見毫無說服力。

再說近些年來一直被視為國安問題的少子化，我認為這個現象的成因不光只是生育、教養方面的成本，恐怕詐騙、毒品及其他暴力犯罪的猖獗，讓人覺得臺灣治安差、不安全，會是個讓現代父母不敢生育子女的根本原因之一，也是銀髮族樂活的重要障礙，但柯文哲與吳欣盈這一組卻看不到任何的治安政見，反觀侯友宜與趙少康這組著墨最多。

只能說，若是治安差而讓人生活提心吊膽、覺得不安全，那麼柯文哲與吳欣盈這組的政見中，像是「少子化對策-十全補湯」和「壯世代-銀髮海嘯成國家發展動力」這兩系列明顯需要編列預算才能落實的政見，最後就會淪為大撒幣政策，這將與他們「財政紀律不要胡亂撒幣」的政見相矛盾，至於「居住正義-三多力」系列，只能說，柯文哲自己都有違建、土地違規使用了，提居住正義也是沒可信度。

總之，我認為一個國家要長治久安、經濟要能穩健發展，良好的治安是最基本，但是臺灣目前卻是這最基本的都一蹋糊塗，詐騙、販毒、貪瀆都猖獗到一個不行，而本屆總統副總統候選人中，侯友宜與趙少康這組對治安著墨最多、提的政見最具體，最讓我欣賞。