原本要代表民進黨參選高雄市第六選舉區(鼓山區、鹽埕區、前金區、新興區、苓雅區)的現任立委趙天麟因為婚外情事件退選，民進黨改推之前在高雄市議會對韓國瑜翻白眼，然後持續被臺灣主流媒體吹捧，現任高雄市鳳山區選區市議員的黃捷參選。

這起事件，讓我想到之前原本擔任臺北市松山區、信義區選區市議員的王鴻薇，代表國民黨參選臺北市北松山、中山區區域立委的補選時，被人說是落跑議員，被民進黨批到臭頭，韓國瑜、侯友宜分別帶著高雄市長、新北市長的職位參選總統，也被綠營說是落跑市長，而黃捷，民進黨則是說她仍在高雄市。

可是，黃捷參選的立法委員，選區並未包含她目前服務的鳳山區，而王鴻薇日前參與的立委補選，選區仍有松山區的一部分，韓國瑜、侯友宜參選的總統，服務範圍也都包含他們當下的高雄市、新北市，結果王鴻薇、韓國瑜、侯友宜都被罵落跑且臺灣主流媒體積極幫腔，但是完全離開原服務區的黃捷，卻未被以同樣的標準看待。

難道又是所謂的：綠能，你不能？

民進黨乃至普遍親綠的臺灣主流(狗腿)媒體一直讓我最反感的，就是他們的雙重標準，同樣的事情若是國民黨人做，就都做負面解讀、徃死裡打，若是民進黨人做，就為其擦脂抹粉、粉飾太平，國民黨人帶職參選不同的公職是落跑，民進黨人帶職參選不同的公職就說仍在同一縣市。

總之，現在黃捷身為高雄市鳳山區選區的市議員，去參選高雄市鼓山區、鹽埕區、前金區、新興區、苓雅區的立法委員，若是沒有落跑問題的話，那麼綠營及親綠媒體先前罵韓國瑜、王鴻薇、侯友宜落跑的相關說詞，也都該收回、該吞回去。