最近網路上不少人支持郭台銘，最常見的說詞，是郭台銘跟一般政治人物不同，沒有政黨色彩、超越藍綠，不過，他的家族墓園愛物園一直有土地方面的爭議，而經我查詢，郭台銘的家族墓園愛物園，佔據大片新北市三峽區的山坡地保育區農牧用地。

新北市(原臺北縣)非都市土地的編定是在民國70年2月15日公告，而郭台銘購地施設的家族墓園-愛物園，則是在民國94年動工興建，故郭台銘當初在臺北縣非都市土地編定公告之後，在三峽大片的山坡地保育區農牧用地上施設墓園，若未經過任何合法的申請或核准，那麼就有土地違規使用的問題。

所以，郭粉說郭台銘是目前唯一可以期待的人，表示若國民黨不提名郭台銘，就要票投柯文哲以教訓國民黨(雖然此舉鐵定會使賴清德當選，然後最終可能只教訓到自己)，可是單從郭台銘家族墓園在多筆山坡地保育區農牧用地施設這點看，讓我覺得郭台銘及其家族在土地使用管制規定的遵守這方面，顯然跟一般部分的政治人物沒什麼不同，都會投機取巧，不把法令當一回事。

依照【非都市土地使用管制規則】第6條第3項附表的規定，無論是哪種非都市土地使用分區，其中的農牧用地都不准施設墓園等殯葬設施，要施設殯葬設施，就得要遵照【農業主管機關同意農業用地變更審查作業要點】、【非都市土地使用管制規則】等規定辦理農地變更，擬定興辦事業計畫，經過縣市政府農業、民政和地政單位的許可，後續並要繳交農地變更的回饋金。

從內政部營建署城鄉發展分署建置的【國土規劃地理資訊圖臺】看，郭台銘家族墓園所坐落的土地，目前的使用地類別仍是農牧用地這點看，顯然郭台銘或其他的家族成員，目前尚未向新北市政府辦理農地變更且經許可。

另一方面，倘若郭台銘的家族墓園又是在【水土保持法】所定義的山坡地範圍，那麼若未向早期的臺北縣政府，或現在的新北市政府之中的水土保持單位，依照【水保持法】、【水土保持計畫審核監督辦法】的規定申請水土保持計畫核准，並依照【水土保持技術規範】施工興建，那麼還會違反【水土保持法】。

所以說，郭台銘在民國94年於當時臺北縣三峽鎮農牧用地上面未合法申請而興建的家族墓園，除了違反【殯葬管理條例】之外，其實也還可能違反【區域計畫法】和【非都市土地使用管制規則】，故現在的新北市政府農業局，有請土地所轄公所查報該墓園的權限，而地政局則有依農業局之認定裁罰該墓園的權限。

被網路上一些網友捧為當今臺灣唯一救世主、在國民黨個政治人物粉專表示若國民黨不提郭台銘就要投柯文哲，及部分國民黨人不惜退黨也要力挺的郭台銘(南投縣議會議長因為國民黨不提名郭台銘而退黨)，從同樣有農地違規的爭議這點看，我就覺得，郭台銘其實也沒那麼崇高、聖潔。