先前，臺灣的農產品、水產品大都銷往中國、演藝人員大都前往中國商演，綠營政治人物及其側翼說要放眼世界，不要依賴中國，臺灣的中國觀光客多，甚至有民進黨人認為造成臺灣的觀光魅力下降。

可是說到銷往其他國家，我看綠營政治人物及其側翼，還有親綠的臺灣主流媒體，卻似乎只關心臺灣農產品、水產品銷往日本的成果，或者臺灣藝人、啦啦隊員被日本觀眾喜歡的程度，而臺灣的觀光，這群人也似乎只關心日本觀光客來不來臺灣，而不太關心其他國家地區，怪哉，不是說要放眼全世界嗎？

而最近中國天津市出生長大，政治立場對民進黨中央政府、民進黨側翼及臺灣主流媒體來說十分正確的遺華日僑矢板明夫，認為日本觀光客不來臺灣，是因為很多日本人去中國做生意搞到沒錢的關係，臺灣整體親綠的主流媒體，便將此說當成金玉良言，把臺灣爭取日本觀光市場不力的責任，甩鍋給中國。

可是從社會科學研究的眼光看，一個國家地區人民整體的觀光遊憩現象及其成因，嚴格講並非一個人說了算，就算矢板明夫對臺灣現在的執政者或主流媒體而言顏色正確(矢板明夫有出版批評中國的書)，但其關於整體社會現象的看法，充其量也只是一個樣本，不具任何代表性。

要想了解日本觀光客不來臺灣觀光遊憩的因由，在我看來，比較嚴謹的做法還是考量休閒阻礙的三個構面：個人心理阻礙、人際關係阻礙、結構性阻礙。

在個人心理阻礙方面，臺灣目前比較讓人想逃離的亂象，簡單說包括空氣髒、交通亂、治安差、街道環境髒亂狗屎多、常有人把路圍起來辦私人活動、路怒族多、工安事故多等，民進黨中央政府官員、主流媒體可以去日本調查看看，臺灣以上這些比較為人詬病的亂象，有沒有造成人家來臺觀光的個人心裡阻礙。

另外，像是最近也有人提到泰國的觀光弄得比臺灣好、日本人目前不少偏好國內旅遊，這也可以在個人心裡阻礙的構面上，用問卷去調查日本觀光客，看看人家不來臺灣觀光，受泰國觀光做得更好、日本國內旅遊比較好等因素影響的比例有多少。

其次，在人際關係阻礙這個構面上，則可以去調查日本觀光客不來臺灣觀光遊憩，受到家人親友或同事同學等對臺灣負面印象的影響有多大。

最後在結構阻礙這方面，最近常有人提到臺灣觀光遊憩的花費很貴，尤其像是觀光旅館的住宿費用，另外還有臺灣各大觀光景點經常人擠人、同質性高等，我也認為可以在結構性阻礙這個構面上，去調查日本觀光客不來臺灣觀光旅遊的原因中，臺灣觀光旅館住宿費用過於昂貴、觀光景點經常人擠人或同質性高的占比有多少。

總之，日本觀光客近來不來臺灣觀光遊憩，光聽矢板明夫一個人的說法，把問題甩鍋給中國，是便宜行事的鴕鳥心態；還有，既然說了要放眼全世界，雞蛋不要放在一個籃子裡，那也不能光是關心日本人的喜好，而是世界五大洲所有國家地區的觀光遊憩態度，都要去關心。

否則，以現在臺灣主流媒體國際市場過度傾向關心日本的取向，我只覺得放眼全世界、雞蛋不要放在一個籃子裡，也只是反中而親日的藉口。