字體:小 中 大 | |
|
|
2008/03/10 21:45:35瀏覽2414|回應16|推薦61 | |
參考新聞:聯合新聞網「台大病 企業主列七大條」報導 報載本校校長李嗣涔日前率各學院院長與企業主召開請益茶會,會中,企業主列出了一些台大畢業生的缺點,包括好高騖遠、自私自利、缺乏社會責任、沒有時間觀念、缺乏敬業精神......等,最後做出這項結論:台大應重視學生的品格教育。 「偶沒台大病......偶沒台大病......偶沒台大病......」筆者首先要做此聲明。 接著,雖然有可能「頂撞」了這些為國家創造經濟效益的企業主與經理人,但筆者還是要從社會科學的邏輯來提出一些不同的看法: 第一,從「社會化」的觀念看,品格教育好像不只是學校的責任耶!傳媒、家庭、同儕團體,乃至於大官、國家元首,甚至企業主本身也是有的,只要常在媒體前曝光的話。 第二,企業主觀察的「樣本」,可能有「母體代表性」的問題,但從「教練-選手」的理論邏輯看,這似乎又是再合理不過的一種人性反應。 至於說台大人缺乏國際視野、社會責任,或者自私自利、唯利是圖,筆者以為:「這就是我一直在留心,意圖避免的東西。」換言之,筆者一直在努力,去避免成為上述諸種台大病症狀的患者。 看起來,國內的企業主在情感上,好像真的不太喜歡台大畢業生,雖然在用人的時候,似乎還是會不自覺地優先考慮台大畢業生,但和一些台大畢業生實際相處之後,卻又因為台大畢業生的一些社會化背景特質,亦即求學考試一路順利的天之嬌子,而對台大畢業生頗有怨言。 筆者也同意,有些學長姊可能真的會如此,這回看了企業主列出的「台大病」,筆者雖然不甚贊同,因為還是有一干子打翻一船人的可能性,不過,筆者依然考慮將其列入品格修煉的參考依據,最起碼,這比因為檯面上的幾位政客而產生的台大批判要具體得多。 因此,筆者在這裡還是要對這些企業主說:「感謝諸位的批評指教!」 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |