網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
從楊淑君失格看浮躁台灣社會
2010/11/18 15:56:27瀏覽12141|回應107|推薦34

楊淑君在廣州亞運因電子襪不合規格被判失格,在世跆盟召開記者會時,台灣記者們竟以”Bull shit”,”講這什麼屁話”發難,搞得現場好不尷尬,甚至和對岸女記者對嗆起來。

就這事件而言,大家應先把來龍去脈弄清楚再來論是非對錯。可現在很多人急著下定論:中韓聯手欺負台灣人。。。云云,連跑新聞的記者竟都因一股怨氣而成了事件主角之一。

選手若遭受不公對待,自有體委會循正常管道討公道,何需記者們出頭?

再者,若是某款電子襪在7月就已被禁用,我方誤用被判失格,除了大會檢錄單位標準不一造成我方誤解,自方的情報蒐集不全也是問題之一,怎好一面倒怪罪別人的責任?

是乎,網路上開始有人串連拒買韓貨,拒看韓劇;有人則喊這是阿共仔的陰謀等等。各種理性或不理性的怒氣,正在台灣社會中蘊釀,蔓延。

為什麼台灣人急著下判斷,聞事則怒,張口就罵?仇視,對立,急著反擊,似乎已成了台灣人的性格?

對外而言,我們中華民國在台灣,外交上走不出去,對岸則強勢崛起,給台灣人造成很大的壓力及焦慮感。台灣除了必須承受統一的壓力外,在各種國際場合也經常忍氣吞聲,無能為也。

對內而言,自李登輝任內養成的黑金政治現象在今天仍擺脫不去,官員貪瀆及施政效率的不彰造成了人民對政府信賴感的漸失與不耐,統獨問題更是造成台灣社會兩極尖銳對立的主要因素之一。

在這種人民心理長期被壓抑的氛圍下,一旦有事,人民反應不外乎兩種,一是摸摸鼻子默默承受,二是張牙舞爪,瞬間爆發。

今天楊淑君事件的社會反應,大約屬於後者。

因為在人民潛意識中並不相信靠政府能夠找回公道,或者說要怒吼逼著政府,政府才會如夢初醒去找點公道,所以怒罵中韓,串連,自力救濟的討公道行為就出現了。就拿最近的釣魚台事件,江平事件來看,沒有一件是政府曾經能夠使上力,圓滿解決的。弱國無外交,人民在心理上受傷甚深,這股受壓抑的情緒一直存在,一直在尋找出口。

正因如此,即便我方使用的電子襪有問題,裁判有權在比賽中糾正檢錄時未發現的問題,”台灣女兒”受到欺負這種情緒還是會爆發出來。不理性,同仇敵慨的言論也要層出不窮了。

當然,台灣社會內部的不公不義現象也造成人民負面情緒的積累,漸漸養成人民無法忍耐,遇不平則怒的性格。

易怒則無理性,容易流於情緒上的發泄,這對一個社會而言,絕對不是正向發展的好現象。於是莫名的悲情,便容易成為台灣社會的潛在情緒,動輒忍無可忍,也成了我們性格中的一部分,揮之不去。

( 時事評論社會萬象 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=blackrain&aid=4611946

 回應文章 頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

World in Danger
東森關鍵時刻與華視的影片已是證據
2010/11/20 06:26
東森關鍵時刻所說亞跆盟官網的內容, 與華視的現場實況錄影, 形成的證據達到的程度, 我們已經應該認定是亞跆盟作弊, 除非或直到亞跆盟萬一提出了特殊狀況與充分證明亞跆盟清白的證據.

我還想說
你的文章寫作態度本來就沒有公正確要要求大家理性
2010/11/20 05:59
我剛剛又看了前面的人所寫的,你的文章不應該把所有的事情混在一起講,你要說政治的事情就該說政治的事情,要說楊淑君的事情就說楊的事情,要說鄭弘儀的事情就說他的事情。像你這樣子的寫法,讓人看了不以為然,而且你寫作內容也沒有讓人看見你的立場是中立的,你已經帶著批判的立場在寫文章,卻要別人不要浮浮躁躁,你寫這樣的文章,一點也不能平息別人的浮躁,倒是覺得你是在看好戲一樣。老實說這就像是別人吵架你在旁邊說著你早就不應該.....怎樣怎樣,你根本就沒有設身處地為別人著想,講的話只讓人覺得諷刺討厭
黑雨(blackrain) 於 2010-11-22 09:50 回覆:
那是你心中有立場所產生的感覺。感覺當不得理說。

無虛子(jkmchin)
等級:7
留言加入好友
浮燥台灣社會現形記: 一群浮燥的速成跆拳專家
2010/11/20 05:39

回應PAL: 你說「不明事理,搞不清楚狀況的是黑雨!」只對了一半。
黑雨就是因為搞不清楚狀況才「很明事理」的要大家不要浮燥,先搞清楚狀況再說。
跆拳這種新增運動項目大多數人都不懂規則,搞不清楚狀況。兄弟也是其中之一。

你也許是跆拳專家立刻進入狀況,但我們不是。
我們須要平心靜氣的先搞清楚狀況,不能浮燥。

你如果很清楚狀況就該很明事理的與大家分享你的心得而不是說人不明事理。
這樣只會讓一群浮燥的速成跆拳專家模糊焦點如樓下的mono, 哈哈,日月火,e…
甚至讓尊氏「憶起兩蔣的斷交部」卻沒能讓他搞清楚狀況這是體育不是政治。

這樣聲援楊淑君有甚麼用?


無虛子-虛耗到此為止!

haha
自作清高
2010/11/20 05:38

"再者,若是某款電子襪在7月就已被禁用,我方誤用被判失格,除了大會檢錄單位標準不一造成我方誤解,自方的情報蒐集不全也是問題之一,怎好一面倒怪罪別人的責任?"你說這話的時候你考證了?你不也沒有確切的證據就寫了這篇文章。你知道一個選手花多大的心力在訓練只為了上場短短的幾分鐘,楊一上場接著就被判失去資格,他所有努力在瞬間都沒有了,你能體會嗎?

台灣媒體也許沒有做到最好,我也承認這說粗話很不好,但你有想過,對方的態度如何咄咄逼人,濟部給我們辯駮的機會,也不替我們翻譯,甚至汙衊我們。換作是其他國家我認為說不定還能說出更過分的話,要說從這點可以看出台灣媒體水準低落,我想也太過苛刻。

至於你這樣的網友我萬分不能了解,對方做為可以說是侮辱了我們國家的尊嚴,不只是參賽的隊伍,竟然還能若無其事的說著大家只是盲目的沒有理性的懷疑,更甚至是牽扯到政治上。即便沒有政治關係,我相信大家也是會激動不已。對你的說法我萬分不能苟同,不是每個人都沒有理性,更不是每個人都像你這樣理性的幾乎看不出人性的價值在哪裡。

黑雨(blackrain) 於 2010-11-22 09:55 回覆:
體會個啥?體會那是另一回事,與爭真相不能混為一談。
我也體會楊,我也希望真能找到對方亂判的證據,可以好好教訓那裁判一番。問題是,許多真相得搞清楚先,才能立於不敗之地。否則,要是弄錯了到頭來只是一場笑話,大家都摸摸鼻子,這樣好嗎?
再者,即便我方被誤判一事有理,可接下來尚未證實的反中情緒,等於把這事攪混了。要是中韓並未聯手,這事不就有理中帶著瑕疵,亂七八糟?

momo
= =
2010/11/19 22:04
今天不是我們沒風度好嗎?
我請你去好好想想失格代表的是什麼意思?
一個人為了一件事努力了兩年  因為一個人"一下子"就做出的判決導致了一個人兩年努力的時間白費了(我說難聽點 這兩年努力是為了什麼  結果是什麼都不是)
我們都知道運動員的運動生涯是很短的   一般運動員要能打到3次奧運都不是很容易的
一個運動員是有幾個兩年?   今天那位韓國籍的裁判可以這麼"快速"且"狠"的判我們失格 那你就一定有"很明確的理由或證據!!"  但是現在事情發生了第三天了  我們看到的是他先說這是個人隱私 然後說是新舊襪  然後又說是感應片 最後說這是很高技術的問題要好好調查
我請問作者  這樣我們能不憤慨嗎?  不生氣的你還是屬於這國家的人嗎?  如果你努力兩年卻一切都是一場空 你的心情是什麼?

至於中國  這次亞運是你舉辦的  身為主辦國的你當然應該要很快速的給我們交代阿
更何況你身為一個大國  要一個答案那麼難嗎?  我請問一下這位作者 你覺得中國亞運官方要給我們答案那麼難嗎?  一點都不難阿
中國亞運官方只要把那位判我們失格的韓國裁判叫過來說  告訴我為什麼今天中華台北被判失格?  不講出來我跟妳沒完沒了   so difficult?
還有整件事情和政治或是藍綠一點關係都沒有   浮躁的原因是亞運無法快速的給我們合理的答案   無法給我們快速合理的答案要我們不有陰謀論也難

哈哈
從楊淑君失格看矯情的"知識份子"
2010/11/19 22:00
這就是典型的"吞下去"文章,會引起眾怒啊!如果街上發生現行犯搶劫,或是性侵犯案件,按作者意思是:一般民眾沒有資格去搶救,要嘛也是警察的工作,你去出聲或營救就是浮躁的人民哪!    這種邏輯與心態還要矯示為知識份子,比欺負人的還更可惡!

李小易
等級:1
留言加入好友
大家太嫌無聊傷和氣
2010/11/19 21:52
傻傻的完全被設計了
一開始檢錄的時候 陰謀就開始了
檢錄穿的那 雙明明是好的 新規定的
然後叫你換下來 換下舊的 ?
等到在比賽中途時 不樂觀時
說你不符合規定 失去資格 判你輸
反正事後 我只要道歉 就不了了之嘛
就是不想讓台灣贏 這才叫陰謀
因為我是地主區裁判 你能拿我怎樣
看來他們是事先買通好的

隨後又丟上 中華台北有欺騙行為
肯定是預料的事
以後比賽亞運要謹慎

奸人已得逞
反正你已死
-------------------------------------
無聊

K
-
2010/11/19 21:29

作者很勇敢 在群起憤怒的當前打出這篇文章 :)

台灣人很容易流於群眾情緒,可是也確實需要情緒發洩的出口

我想記者也許在氣氛下也才會有那些反應吧

看著新聞對楊淑君也很心疼

不希望她的眼淚變成政治鬥爭的工具

選舉當前候選人都跟民眾站在一線,但不能保證選舉過後是什麼情形

也不希望她的眼淚,民眾的憤怒使台灣變成一個用怒罵解決問題的國家

還是希望大家用理性去看待事件,提出癥結點然後解決才是公道  :)


.....
......
2010/11/19 21:08

你寫這是韓狗文還是中猪文,台灣人怎看無....


e 
等級:6
留言加入好友
作者自以為『眾人皆醉我獨醒』?
2010/11/19 20:50
http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16556983
節錄一段:
5.舊款式並無明文禁止使用,但楊淑君將感應片貼在腳後跟違規...
 
首先D.七月禁用理由就不對,因為在5.的說法裏已經說舊款可以用了,而且廠商的官網也說沒有問題:
http://www.budomart.com.tw/index.php

上面這張照片也說明了B.感應貼片位置是錯的的理由不對。因為魔鬼沾要兩面合起來才能貼,腳後跟的貼片根本不可能貼錯,而且,這兩片比賽前已經拿下來了,見下面這段影片:
...
頁/共 11 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁